This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'ACC Style/Brand/Writing Guides'.


   
  
OFFICIAL 
Our reference: CM: 24/256113  
 
25 November 2024 
Mr Glenn Hamiltonshire 
By emailxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Dear Glenn, 
FREEDOM OF INFORMATION REQUEST – FOI 24-52 – DECISION ON ACCESS 
On 24 October 2024, you made a request to the Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC
under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act) for access to: 
The Style Guides/Brand Guides/Writing Guides currently used for the Australian Crime 
Commission.' 
 
We acknowledged your request on 30 October 2024 and indicated that a decision was due to you by 
23 November 2024. However, as this falls on a Saturday, in accordance with s 36(2) of the Acts 
Interpretation Act 1901
, the decision may be made on the next business day, being 
Monday 25 November 2024 
This is a decision made under the FOI Act in relation to documents within the scope of your request. 
Authority and materials considered 
I am authorised under s 23 of the FOI Act to make a decision concerning the information you have 
requested access to.  
In reaching my decision, I have taken into consideration:  
•  the relevant provisions of the FOI Act; 
•  the nature of the documents that would fall within the scope of your request, if they existed; 
•  advice from officers with responsibility for matters to which your request relates; 
 
 
AUSTRALIAN CRIMINAL INTELLIGENCE COMMISSION  

 
 

 
•  relevant guidelines issued by the Office of the Australian Information Commissioner (the OAIC 
Guidelines);1 and  
•  relevant Tribunal and Federal Court decisions concerning the operation of the FOI Act. 
Documents Identified  
I have identified four (4) documents as matching the description of your request. Details of these 
documents are set out in Annexure A.  
Decision 
I have decided to release three (3) documents to you in full, and one (1) document in part, with 
redactions applied to material that is exempt under s 47E(d) of the FOI Act.  
Reasons for Decision 
Section 47E(d) of the FOI Act – Public interest conditional exemptions – Operations of an agency  
Under s 47E(d) of the FOI Act a document is conditionally exempt if its disclosure would or could 
reasonably be expected to have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the 
operations of an agency.  
The ACIC’s statutory functions are outlined in section 7A of the Australian Crime Commission Act 2002 
(Cth) (ACC Act) and relevantly include the collection, correlation, analysis and dissemination of criminal 
intelligence (s7A(a), ACC Act). 
Material in Document 1 that is redacted and marked ‘s 47E(d)’ reveals methodologies and procedures 
used by the ACIC in the performance of its intelligence functions. These methods and procedures are 
critical to the ACIC’s proper and efficient conduct as Australia’s national criminal intelligence agency, 
and particularly the ACIC’s ability to collect, correlate, analyse and disseminate criminal information 
and intelligence. 
Disclosure of the lawful methods and procedures would or could reasonably be expected to prejudice 
the ACIC’s, and its intelligence and law enforcement partners’ ability to properly exercise lawful 
investigative and intelligence functions by revealing intelligence capabilities and methodologies. I have 
therefore considered that the disclosure of this information would substantially and adversely affect 
the proper and efficient conduct of the operations of the ACIC and that it is exempt from release under 
s 47E(d) of the FOI Act.   
As such, I have decided material relevant to your request is exempt material pursuant to s 47E(d) of the 
FOI Act as set out at Annexure A
Public interest considerations  
Section 11A(5) of the FOI Act requires that the ACIC must give access to documents that are 
conditionally exempt unless such access would, on balance, be contrary to the public interest. The 
 
1 Available in full at: Freedom of information guidelines | OAIC.  
AUSTRALIAN CRIMINAL INTELLIGENCE COMMISSION 

OFFICIAL 

 
public interest test for the conditional exemptions referred to above requires the ACIC to weigh the 
competing public interests and decide where the balance lies.  
There are a number of public interest factors favouring access in this instance. They are that disclosure 
would:  
(a) promote the objects of the FOI Act;  
(b) allow a person to access his or her personal information;  
(c) provide the Australian community with access to information held by the ACIC;  
(d) increase scrutiny, discussion, comment and review of the ACIC’s activities; and  
(e) enhance the accountability of the ACIC’s decision-making.  
However, there are a number of other factors that would render the release of this information as 
contrary to the public interest in this instance. These are that release could:  
(a) compromise the proper and efficient conduct of the operations of the ACIC;  
(b) prejudice the ACIC’s ability to obtain confidential and valuable information in the course of 
performing its statutory functions;  
(c) prejudice the ACIC’s, and its intelligence and law enforcement partners’ ability to properly 
exercise lawful investigative and intelligence functions by revealing intelligence capabilities and 
methodologies;  
(d) prejudice the ACIC’s ability to collect, correlate, analyse and disseminate criminal 
information and intelligence;  
(e) prejudice the ACIC’s ability to use similar methodologies and procedures in the future; and 
(f) prejudice security, law enforcement and public safety.  
On balance, I consider that the public interest factors against the disclosure of the conditionally exempt 
information within the documents outweigh the public interest factors in favour of disclosure. I have 
reached this conclusion because of the importance of the ACIC being able to effectively perform its 
function to combat serious and organised crime through the production of quality intelligence. The 
ACIC’s remit is the highest priority serious and organised crime. Serious and organised crime is a 
significant threat to the community and the disclosure of information which hinders the ACIC’s ability to 
disrupt that crime through its law enforcement and intelligence functions weighs considerably against 
the public interest. 
Disclosure log 
Section 11C of the FOI Act provides that information about any documents released under that Act 
must be published on the ACIC’s website within 10 days of release, subject to the exemptions set out in 
subsections 11C(1)(a)-(d). The information released to you will be uploaded to the ACIC Disclosure Log. 
AUSTRALIAN CRIMINAL INTELLIGENCE COMMISSION 

OFFICIAL 

 
Your review rights  
If you are dissatisfied with this decision, you can apply for internal review or review by the Information 
Commissioner. You do not have to apply for internal review before seeking the Information 
Commissioner’s review. 
Internal Review  
You may seek internal review by making an application in writing to the ACIC within 30 days of being 
notified of this decision. A written application for a review should be sent to the FOI Coordinator at 
xxx@xxxx.xxx.xx, or by post to:  
 
FOI Coordinator  
 
Australian Criminal Intelligence Commission 
 
GPO Box 1936  
 
Canberra ACT 2601 
 
Information Commissioner  
Alternatively, you may apply in writing for review by the Information Commissioner. In making your 
application, you need to provide:  
•  an address for notices to be sent (this can be an email address); and  
•  a copy of this decision. 
It would also help if you set out the reasons for review in your application. Requests for review must be 
in writing and can be made via the website (www.oaic.gov.au), by email at xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx, or 
by post at:  
 
Office of the Australian Information Commissioner 
 
GPO Box 5128 
 
Sydney NSW 2001 
If you are objecting to a decision to refuse access to documents you must apply to the Information 
Commissioner within 60 days of being given notice of the decision. You can contact the Information 
Commissioner by phone on 1300 363 992.  
Right to complain  
You may make a complaint to the Information Commissioner about action taken by the ACIC in relation 
to your application. The complaint needs to be in writing an identify the agency against which the 
complaint is made. 
The Information Commissioner may be contacted on 1300 363 992. There is no particular form required 
to make a complaint, but the complaint should set out the grounds on which you consider the action 
should be investigated. 
 
AUSTRALIAN CRIMINAL INTELLIGENCE COMMISSION 

OFFICIAL 


 
Yours sincerely, 
 
Lauren P. 
Position No. 50003458  
Authorised Decision Maker  
Australian Criminal Intelligence Commission
  
 
AUSTRALIAN CRIMINAL INTELLIGENCE COMMISSION 

OFFICIAL 



 
Annexure B – FOI Act Extracts  
47E Public interest conditional exemptions—Operations of an agency  
A document is conditionally exempt if its disclosure under this Act would, or could reasonably be 
expected to, do any of the following:  
(a) prejudice the effectiveness of procedures or methods for the conduct of tests, examinations 
or audits by an agency;  
(b) prejudice the attainment of the objects of particular tests, examinations or audits conducted 
or to be conducted by an agency;  
(c) have a substantial adverse effect on the management or assessment of personnel by the 
Commonwealth or by an agency;  
(d) have a substantial adverse effect on the proper and efficient conduct of the operations of an 
agency.  
Note: Access must generally be given to a conditionally exempt document unless it would be 
contrary to the public interest (see section 11A). 
11B Public interest exemptions – factors  
Scope  
(1) This section applies for the purposes of working out whether access to a conditionally exempt 
document would, on balance, be contrary to the public interest under subsection 11A(5).  
(2) This section does not limit subsection 11A(5).  
Factors favouring access  
(3) Factors favouring access to the document in the public interest include whether access to the 
document would do any of the following:  
(a) promote the objects of this Act (including all the matters set out in sections 3 and 3A);  
(b) inform debate on a matter of public importance;  
(c) promote effective oversight of public expenditure;  
(d) allow a person to access his or her own personal information.  
Irrelevant factors 
(4) The following factors must not be taken into account in deciding whether access to the 
document would, on balance, be contrary to the public interest:  
(a) access to the document could result in embarrassment to the Commonwealth 
Government, or cause a loss of confidence in the Commonwealth Government;  
(b) access to the document could result in any person misinterpreting or misunderstanding 
the document;  
(c) the author of the document was (or is) of high seniority in the agency to which the 
AUSTRALIAN CRIMINAL INTELLIGENCE COMMISSION 
 
     
 
OFFICIAL 

 
request for access to the document was made;  
(d) access to the document could result in confusion or unnecessary debate.  
Guidelines  
(5) In working out whether access to the document would, on balance, be contrary to the public 
interest, an agency or Minister must have regard to any guidelines issued by the Information 
Commissioner for the purposes of this subsection under section 93A.  
 
AUSTRALIAN CRIMINAL INTELLIGENCE COMMISSION 
 
     
 
OFFICIAL