This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Counsel fees'.


 
 
 
8 April 2025 
John B 
BY EMAIL:  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
In reply please quote: 
FOI Request: 
FA 25/02/00730 
File Number: 
FA25/02/00730   
Dear John B 
Freedom of Information (FOI) request – Decision 
On 12 February 2025, the Department of Home Affairs (the Department) received a request for 
access to documents under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act). 
The  purpose  of  this  letter  is  to  provide  you  with  a  decision  on  your  request  for  access  to 
documents under the FOI Act.  

Scope of request 
You have requested access to the following: 
I am writing to request access to documents under the Freedom of Information Act 1982. My request pertains 
to the policies and decision-making processes within the Department regarding the remuneration of counsel 
(barristers) engaged by the Department (either directly, or through solicitors). 
 
Specifically, I am seeking documents detailing the following: 
 
1. The current policy of setting initial fees for counsel. 
 
2. The current policy for increasing fees for counsel. 
 
3. Any analyses, reports, policy papers or correspondence dated from January 2020 to today discussing or 
considering whether the policies at [1] and/or [2] should be amended or updated. 
 
4. Any submissions made by or on behalf of the Department to the Attorney-General's Department's current 
review of Appendix D of the Legal Services Directions. 
 

Should the Department consider the application of any conditional exemptions, the following public interest 
matters should be considered: It is in the public interest to understand the rationale behind the setting of 
barrister fees at a relatively low amount by the Department. The fees paid to legal counsel engaged by 
government departments directly impact the allocation of taxpayer funds and the quality of legal 
representation in matters of public importance. It is well known that the Commonwealth struggles to brief 
barristers because of the low rates, and this problem is only increasing over time because the rates are not 
keeping up with inflation. Transparency regarding the decision-making process behind fee structures not only 

 
 
PO Box 25 Belconnen ACT 2616  www.homeaffairs.gov.au 
 
 


 
ensures accountability in the expenditure of public funds but also allows for an informed discourse on the 
adequacy of compensation for legal professionals. Additionally, insight into the factors influencing fee caps 
and adjustments is essential for assessing the fairness and competitiveness of government contracts within 
the legal services market, ultimately safeguarding the integrity of legal processes and the public's trust in the 
justice system. 


Authority to make decision 
I  am  an  officer  authorised  under  section  23  of  the  FOI  Act  to  make  decisions  in  respect  of 
requests to access or to amend or annotate records. 

Relevant material  
In reaching my decision I referred to the following:  
  the terms of your request 
  the documents relevant to the request 
  the FOI Act 
  Guidelines published by the Office of the Information Commissioner under section 93A 
of the FOI Act (the FOI Guidelines) 
  consultation responses from third parties consulted in accordance with the FOI Act 
  advice  from  Departmental  officers  with  responsibility  for  matters  relating  to  the 
documents  to which you sought access 

Documents in scope of request  
The  Department  has  identified  three  documents  within  the  scope  of  your  request.  These 
documents were in the possession of the Department on 12 February 2025 when your request 
was received.  

Decision 
The decision in relation to two of the documents in the possession of the Department which fall 
within the scope of your request is as follows:  
  Conditionally exempt two document in full from disclosure.  
One  document  (Appendix  D  to  the  Legal  Services  Directions  2017)  within  the  scope  of  your 
request is publicly available. The information you seek can be found on the following web page 
at: 
  https://www.legislation.gov.au/F2017L00369/latest/text 

Reasons for Decision 
6.1  Section 47C of the FOI Act – Deliberative Processes  
Section 47C(1) of the FOI Act provides that a document is conditionally exempt if its disclosure 
would disclose deliberative matter relating to the deliberative processes involved in the functions 
of the Department.  
The  documents  conditionally  exempt  in  full  contains  deliberative  matter.    That  is  they  contain 
advice, opinions and recommendations prepared or recorded in the course of, or for the purposes 
of, the deliberative processes of the Department.  
- 2 – 


 
I  am  satisfied  that  the  documents  conditionally  exempt  in  full  do  not  contain  operationally 
information or purely factual material (s47C(2) FOI Act).  
I am satisfied that the factors set out in subsection (3) do not apply in this instance.  That is, the 
documents  are  not  reports  of  a  scientific  or  technical  expert  or  of  a  body  or  organisation 
established within an agency or are the record of a final decision given in the exercise of a power 
or of an adjudicative function (s47C(3(a), (b) and (c) FOI Act).   
I have decided that two documents are conditionally exempt under section 47C(1) of the FOI Act.  
6.2  The public interest – section 11A of the FOI Act 
Section 11A(5) provides that access to a document must be provided if it is conditionally exempt 
at a particular time unless (in the circumstances) access to the document at that time would, on 
balance, be contrary to the public interest.  
I have considered the public interest factors favouring disclosure (s11B(3)(a)-(d) FOI Act).   
Whilst the objects of the Act are to give the Australian community access to information (s3(1)), 
on balance, I do not consider that access to these documents which contain deliberative matter 
in a deliberative process would  inform debate of public importance or promote effective oversight 
of public expenditure (and section 11B(3)(d) does not apply).   The Department  briefs external 
Counsel in accordance with Appendix E of the Legal Services Directions and the Department’s 
legal expenditure is publicly reported at the end of financial year.   
I have not taken into account any of the following factors at section 11B(4) FOI Act into account 
in my decision:  
a) 
access to the document could result in embarrassment to the Commonwealth Government, or cause 
a loss of confidence in the Commonwealth Government 
b) 
access  to  the  document  could  result  in  any  person  misinterpreting  or  misunderstanding  the 
document 
c) 
the author of the document was (or is) of high seniority in the agency to which the request for access 
to the document was made 
d) 
access to the document could result in confusion or unnecessary debate. 

Legislation 
A copy of the FOI Act is available at https://www.legislation.gov.au/Series/C2004A02562. If you 
are unable to access the legislation through this website, please contact our office for a copy. 

Your review rights 
If you disagree with this decision, you have the right to apply for either an internal review or an 
Information Commissioner review of the decision. 
Internal review 
If you want the Department to review this decision, you must make your internal review request 
within 30 days of being notified of this decision.  
When making your internal review request, please provide the Department with the reasons why 
you consider this decision should be changed. 
You can send your internal review request to: 
- 3 – 


 
 
Email: xxx.xxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Or  
Postal mail: 
Freedom of Information  
Department of Home Affairs 
GPO Box 241 MELBOURNE VIC 3001 
 
The internal review will be carried out by an officer who is more senior than the original decision 
maker. The Department must make its decision on the review within 30 days of receiving your 
request for internal review. 
Information Commissioner review 
If you want the Australian Information Commissioner to review this decision, you must make your 
request to the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) within 60 days of being 
notified of this decision. 
You  can  apply  for  an  Information  Commissioner  review  using  the  Information  Commissioner 
review application form on the OAIC website.  
You can find more information about Information Commissioner reviews on the OAIC website.  

Making a complaint 
 
You may make a complaint to the Australian Information Commissioner if you have concerns 
about how the Department has handled your request under the FOI Act. This is a separate 
process to the process of requesting a review of the decision as indicated above.  
 
You can make an FOI complaint to the Office of the Australian Information Commissioner 
(OAIC) at: FOI Complaint Form on the OAIC website. 
 
10 
Contacting the FOI Section 
Should you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the FOI Section at 
xxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx.  
 
Yours Sincerely  
 
Alicia  
 
Position number
 60071732 
Authorised Decision Maker 
Department of Home Affairs 
 
- 4 –