This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Protection of Cultural Objects on Loan Amendment Regulations 2023 - officially signed copy & documents submitted for signature'.


 
 

 
Our reference: FOI 25-258   
Tyler (via Right to Know) 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx  
Dear Tyler 
Decision on your Freedom of Information Request 
On  31  January  2025,  you  submitted  a  request  to  the  Department  of  Infrastructure,  Transport,  Regional 
Development,  Communications  and  the  Arts  (the  Department),  seeking  access  to  documents  under  the 
Freedom of Information Act 1982 (FOI Act).  

Your request 
You requested access to: 
Provide the following for the Protection of Cultural Objects on Loan Amendment Regulations 2023: 
- copy of this set of Regulations as made with signature of the Governor-General; and the relevant 
minister. 
- documents that were submitted to the Governor-General for the Governor-General's signature of 
this set of Regulations (e.g. notes, certificates etc.). 

Authority to make decision 
I am authorised by the Secretary to make decisions in relation to Freedom of Information requests under 
section 23(1) of the FOI Act.  

Decision 
I  have  identified  1  document  that  I  consider  contains  information  that  is  relevant  to  your  request.  This 
document was in the possession of the Department when your request was received.  
I have decided to grant access in full to relevant information in 1 document. 
GPO Box 594, Canberra ACT 2601, Australia 
 (02) 6274 7111  infrastructure.gov.au  
 


 
3.1  Section 22 – deletion of material from documents released to you 
Section 22 of the FOI Act applies to documents containing irrelevant material and allows an agency to delete 
such material from a document. 
I decided that the document captured by your request contains material which can reasonably be regarded 
as irrelevant to your request.  
The document contains personal identifiers of public servants. When your request was acknowledged, we 
notified  you  that  personal  information  of  public  servants  below  the  SES  level  and  all  email  addresses, 
signatures and direct telephone numbers would be considered irrelevant to the scope of your request unless 
you told us that you were expressly seeking access to that information. On the basis that you did not notify 
us otherwise, I decided this information is irrelevant to your request. 
As such, an edited copy of the document has been prepared in accordance with section 22(1)(a)(ii) of the FOI 
Act. This information is marked ‘s22(1)(a)(ii)’ in the document released to you. 

Material taken into consideration 
In making my decision, I had regard to the following: 
•  the terms of your request 
•  the content of the document captured by your request 
•  the provisions of the FOI Act 
•  the guidelines issued by the Australian Information Commissioner under section 93A of the FOI Act 
(the FOI Guidelines) 
•  advice  from  departmental  officers  with  responsibility  for  the  subject  matter  contained  in  the 
document captured by your request 

Legislative provisions 
The  FOI  Act,  including  the  provisions  referred  to  in  my  decision,  are  available  on  the  Federal  Register  of 
Legislation website: www.legislation.gov.au/Series/C2004A02562.   

Your review rights 
If you are dissatisfied with my decision, you may apply for a review of it. 
6.1  Internal review 
You  can  request  an  internal  review  within  30  days  of  receiving  this  decision.  An  internal  review  will  be 
conducted by a different departmental officer from the original decision-maker.  
No particular form is required to apply for review although it will assist the Department if you are able to set 
out the grounds on which you believe that the original decision should be changed.  
Applications for internal review can be sent to xxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx    
If you choose to seek an internal review, you will also have a right to apply for Information Commissioner 
review (IC review) of the internal review decision once it has been provided to you if you remain dissatisfied 
with the decision. 
Page 2 of 3 
 



 
6.2  Information Commissioner review or complaint 
An application for IC review must be made in writing to the Office of the Australian Information Commissioner 
(OAIC) within 60 days of the decision.  
If you are not satisfied with the way we have handled your FOI request, you can lodge a complaint with the 
OAIC.  However, the OAIC suggests that complaints are made to the agency in the first instance. 
More  information  about  the  Information  Commissioner  reviews  and  complaints  is  available  on  the  OAIC 
website here: www.oaic.gov.au/freedom-of-information/foi-review-process. 

Publication of material released under the FOI Act 
Where  I  have  decided  to  release  documents  to  you,  we  may  also  publish  the  released  material  on  our 
Disclosure Log. We will not publish personal or business affairs information where it would be unreasonable 
to do so. 
For  your  reference  our  Disclosure  Log  can  be  found  here:  www.infrastructure.gov.au/about-us/freedom-
information/freedom-information-disclosure-log. 
 
Further information 
If  you  require  further  information  regarding  this  decision,  please  contact  the  Department’s  FOI  Section 
at xxx@xxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx.   
Yours sincerely 
 
Ann Campton 
Assistant Secretary 
Collections and Cultural Heritage Branch 
Office for the Arts 
 
Date:  20 February 2025 
Page 3 of 3