This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Hobart Airport - RWY 30 RNP-AR Noise Monitors 2024'.




FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024  
 
 
   
 
 
 
 

 
Short Term Noise Monitoring 
Program, 
Connelly’s Marsh 
 
7 June 2024 – 12 December 2024 
 
 
Page 1 
Page 1 of 21
OFFICIAL 


FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024  
Version Control 
Version 
Date 
Comments 
Sections 
1.0 
20 December 2024 
Initial Version 
All 
Summary 
D e p l o y m e n t   P u r p o s e    
This  deployment  aims  to  capture  noise  levels  in  support  of  the  Noise  Abatement  Procedure 
(NAP) trial, which commenced in June 2024. Specifically, it focuses on capturing noise levels of 
arrivals using the RNP-AR approach and the longer RNAV approach to RWY 30. 
 
D e p l o y m e n t   m o n i t o r i n g   P e r i o d    
07 June 2024 – 12 December 2024 
 
M o n i t o r i n g   D e t a i l s  
Capture zone: 2.5km radius x 13,123ft (4,000m) altitude. 
Noise  threshold  settings  by  time  of  day:  00:00-04:59  =  Threshold  43dB(A),  05:00-09:59  = 
Threshold 45dB(A), 10:00-11:59 = Threshold 50dB(A), 12:00-23:59 = Threshold 49dB(A). 
 
K e y   F i n d i n g s    
•  Noise Correlation  
95.9%  of  the  aircraft  from  Hobart  Airport,  as  per  the  focus  group,  generated  noise 
events that correlated to the aircraft. 
•  Noise Daily Distribution 
The  distribution  of  the  maximum  noise  levels  generated  by  aircraft  falls  within  the 
following ranges: 
-  72.6% within the range of 60dB(A) to 70dB(A) 
-  26.7% less than 60dB(A)  
-  0.7% greater than 70dB(A).  
•  Most Common aircraft 
The most prevalent aircraft type during the deployment period was the B738 aircraft. 
•  Top loudest noise events 
The  top  10  noise  events  for  this  deployment  originated  from  community  sources. 
Additionally,  the  top  10  correlated  noise  events  were  associated  with  community 
sources in addition to aircraft noise. 
•  Busiest Day 
The  purpose  was  to  analyze  the  day  that  had  the  most  significant  impact  on  the 
community. The busiest day during the deployment period occurred on  29 November 
2024. The focus group busiest day (YMHB jet aircraft arrivals to runway 30) occurred 
on 23 September 2024 
 
 
 
Page 2 
Page 2 of 21
OFFICIAL 


FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024  
Glossary of Terms 
 

Arrivals 
Background noise Level 
The noise level in dB(A) that is exceeded 90% of the time. It is considered 
(L90) 
the background noise level of an environment. 
Capture Zone 
The region relative to the noise monitor that an aircraft can be within and 
be able to be correlated to a noise event. 
Correlated Noise Event 
A  noise  event  matched  to  an  aircraft  movement  that  flew  through  the 
(CNE) 
capture zone. 

Departures 
The degree of data completeness achieved during the deployment period. 
Data Availability 
The data availability percentage factors in any monitor outages that occur. 
Day 
6:00am-10:00pm 
dB(A) 
A-weighted decibel. It is an expression of the relative loudness of sounds 
as perceived by the human ear. 
General Aviation 
Movements  other  than  scheduled  commercial  airline  operations.  This 
includes private, sports, charter and training operations. 

Helicopter operations 
LaMax 
Each noise event will have a peak noise level which is referred to as the 
maximum sound level in dB(A) or LaMax 
Movement 
An aircraft operation, such as an arrival or departure 
Night 
10:00 pm to 6:00 am 
NMT 
Noise Monitoring Terminal also referred to as the noise monitor. 
A  noise  event  is  created  when  the  noise  level  exceeds  the  threshold 
Noise Event 
settings for a specified period. 

Overflight i.e. an aircraft movement that flew over the area but did not arrive 
or depart from the airport of concern. 
The total number of correlated noise events (CNE) is divided by the total 
Overall Correlation 
number  of  aircraft  movements  through  the  capture  zone  to  calculate  the 
Percentage 
overall correlation percentage. 
RWY 
Runway 
An  operation by  an  aircraft  that  arrives and  departs  on  a  runway  without 

stopping or exiting the runway.  It is also known as Touch and Go. 
The threshold represents the value that the noise level must surpass for a 
Threshold 
specified period to create a noise event. 
YMHB 
Hobart Airport, Tasmania 
 
Page 3 
Page 3 of 21
OFFICIAL 

link to page 1 link to page 2 link to page 2 link to page 3 link to page 5 link to page 6 link to page 6 link to page 6 link to page 8 link to page 11 link to page 11 link to page 12 link to page 15 link to page 15 link to page 15 link to page 15 link to page 17 link to page 17 link to page 18 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 19 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 20 link to page 21
FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024  
Table of Contents 
Short Term Noise Monitoring Program, Connelly’s Marsh............................. 1 
Version Control ................................................................................................. 2 
Summary ............................................................................................................ 2 
Glossary of Terms ............................................................................................. 3 
1 Purpose .......................................................................................................... 5 
2 Deployment Details ........................................................................................ 6 
3 Findings .......................................................................................................... 6 
3.1.  Noise Correlation Summary ................................................................................................... 6 
3.2.  Daily Distribution of Correlated Noise Events ......................................................................... 8 
3.3.  Most Common Aircraft.......................................................................................................... 11 
3.4.  Top 10 Correlated Aircraft .................................................................................................... 11 
3.5.  Noise Event Analysis ........................................................................................................... 12 
4 Busiest Day Analysis ................................................................................... 15 
4.1.  Discussion ............................................................................................................................ 15 
4.1.1 
Focus Group Busiest Day Discussion .................................................................. 15 
4.1.2 
Focus Group Busiest Day Discussion .................................................................. 15 
4.2.  Busiest Day Graph ............................................................................................................... 17 
4.2.1 
Focus Group Busiest Day Graph .......................................................................... 17 
4.2.2 
Focus Group Busiest Day Graph .......................................................................... 18 
4.3.  Busiest Day Noise Levels ..................................................................................................... 19 
4.3.1 
All Aircraft Busiest Day Noise Levels ................................................................... 19 
4.3.2 
Focus Group Busiest Day Noise Levels ............................................................... 19 
5 Further Information ...................................................................................... 19 
5.1.  Airservices Australia ............................................................................................................. 19 
5.2.  WebTrak ............................................................................................................................... 19 
6 Appendix ...................................................................................................... 20 
6.1.  Noise Event Detection Details: ............................................................................................. 20 
6.1.1. 
Threshold Settings ............................................................................................... 20 
6.1.2. 
Aircraft and Noise Event Correlation .................................................................... 20 
6.2.  Calibration Check ................................................................................................................. 21 
 
 
 

Page 4 
Page 4 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024  
1 Purpose 
The short-term noise monitoring program targeted locations in suburbs chosen by Airservices 
Australia  with  consideration  for  community  feedback.  This  deployment aims  to  capture  noise 
levels  in  support  of  the  Noise  Abatement  Procedure  (NAP)  trial,  which  commenced  in  June 
2024. Specifically, it focuses on capturing noise levels during arrivals of the RNP-AR approach 
and the longer RNAV approach to RWY 30. Furthermore, an extensive analysis was conducted 
for the busiest day of the deployment period. This day was chosen for its potential to provide 
significant statistical data and insight into a day that had the greatest impact on the community 
during the deployment. The analysis provided details of the loudest noise events experienced 
and the most prevalent aircraft operations observed.  
To adequately depict the variation in flight paths, weather conditions, and operational patterns 
from  Hobart  Airport  movements  during  the  trial,  a  monitoring  period  from  7  June  2024  to  12 
December 2024 was deemed sufficient. However, the monitor will remain in place as part of the 
ongoing short term monitoring program. 
This short-term monitor was deployed in Connellys Marsh. The noise monitoring terminal (NMT) 
was positioned to capture aircraft within a three-dimensional cylinder capture zone. The zone 
spans a radius of 2.5km and extends to 13,123ft (4,000m) above the NMT site level as depicted 
in  Figure  1.  Considering  that  the  focus  group  of  aircraft  operates  below  5,000ft  (1,524m),  a 
ceiling of 13,123 (4,000m) was adopted to accommodate potential variations.  
The Focus Group for this deployment consists of aircraft operating to the east of Hobart Airport 
which include: 
•  Fixed-wing jet aircraft arriving to runway 30 of YMHB.  
 
Figure 1: NMT Correlation Zone 
 
 
Page 5 
Page 5 of 21
OFFICIAL 

link to page 6 link to page 6
FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024
Deployment Details 
The Connellys Marsh monitor was installed on 06 June 2024. Complete data is available from 
07 June 2024 to 12 December 2024.   
NMT ID 
46 
Deployment Period 
07/06/2024 – 12/12/2024 
Location 
Fulham Road, Dunalley, Tas 7177 
NMT Altitude 
66ft (20m) 
Capture Zone 
2.5km radius x 13,123ft (4,000m) altitude 
Data Availability 
99.9% 
The noise detection thresholds which have been selected: 

00:00-04:59 = Threshold 43dB(A)
Threshold Settings1 

05:00-09:59 = Threshold 45dB(A)

10:00-11:59 = Threshold 50dB(A)

12:00-23:59 = Threshold 49dB(A)
Table 1: NMT Details 
Findings 
3.1. 
Noise Correlation  Summary  
The  total  number  of  aircraft  correlated  noise  events  (CNEs)  that  were  captured  by  the  noise 
monitor during the 6-month deployment period is shown in Table 2 below.  
Hobart Airport 
Hobart Airport 
All Movements2 
Movements 
Focus Group 
Number of Movements 
3647 
3386 
2079 
through capture zone 
Number of CNE 
3424 
3219 
1993 
Correlation Summary 
93.9% 
95.1% 
95.9% 
Table 2: Aircraft correlation rate 
92.8% of all operations that passed through the capture zone were Hobart Airport movements. 
A one-week sample of these movements is shown in Figure 2, below. Other operations included 
1 Threshold setting procedures are explained in section 6.1.1. 
2 All-movement tab accounts for operations to and from other airports (E.g. Hobart Cambridge and Edinburgh Airports) 
as well as YMHB operations. 
Page 6 
Page 6 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024
traffic from other airports, such as Hobart Cambridge and Edinburgh Airports.  A correlation of 
95.9% was achieved for the focus group of Hobart Airport movements.  
Figure 2: One week of Hobart Airport flight tracks passing through the correlation zone 
The findings obtained during the short-term deployment at Connellys Marsh are as follows: 

Arrival runway 30 accounts for 62% of the operations from Hobart Airport over the noise
monitor.

Departure runway 12 accounts for 37% of the operations from Hobart Airport over the
noise monitor.

The average LaMax and highest LaMax for arrival and departure runways are detailed
in Table 3, below.
Average LaMax 
Highest LaMax 
Operation Type 
Runway 
noise dB(A) 
dB(A) 
Hobart Airport Arrival 
30 
64.2 
87.9 
Hobart Airport Departure 
12 
63.9 
79.6 
Table 3: Average LaMax and highest LaMax noise levels corresponding to each runway. 
Page 7 
Page 7 of 21
OFFICIAL 

link to page 8 link to page 8
FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
3.2. 
Daily Distribution of Correlated Noise Events  
 
A summary of the total number of correlated noise events by time of day, and the minimum to 
maximum number of CNE on any day, are summarized below in Table 4.  
Min 
Max 
Day Time Count 
Night-time Count 
 Correlated Noise 
number of 
number of 
(6:00am-
(10:00pm-
Event (CNE) 
CNE per 
CNE per 
10:00pm) 
6:00am) 
day  
day 
N- Above3 50 dB(A) 
3125 
219 

31 
(N50+4) 
N- Above 60 dB(A) 
2299 
116 

27 
(N60+4) 
N- Above 70 dB(A) 
24 



(N70+4) 
Table 4: Total correlated noise events during deployment period by time 
 
Examination of the N-above distribution values in Figure 3 and Figure 4 (below) show that the 
highest daytime noise levels (N70+) were recorded on 1 August 2024. 72.6% of the maximum 
noise  level  generated  by  aircraft  falls  within  a  range  of  60dB(A)  to  70dB(A),  26.7%  of  the 
maximum noise level generated by aircraft is less than 60dB(A) and 0.7% of the maximum noise 
level generated by aircraft is greater than 70dB(A).    
 
 
 
 
 
3 N-above (or Number-above) is defined as the number of noise event with a LaMax above the specified (eg.N50+) 
value. 
4 N50+, N60+, N70+ are expressed as number of noise events with a LaMax above 50dB(A), 60 dB(A) and 70 dB(A), 
respectively. 
Page 8 
Page 8 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
 
Figure 3: Daytime Daily N-Above Distribution Graph 
 
Page 9 
Page 9 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
 
Figure 4: Nighttime Daily N-Above Distribution Graph
Page 10 
Page 10 of 21
OFFICIAL 

link to page 11
FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
3.3. 
Most Common Aircraft  
The most common aircraft type that flew through the  zone during the deployment period is a 
B738 aircraft as shown in Table 5, below.  
 
 Hobart Airport 
Operations 
Correlated % 
Operation Type 
Arrival  
610 
98% 
Departure 
503 
95% 
Touch and Go 

0% 
Overflight 

0% 
Table 5: B738 correlation percentage across the deployment period 
 
 
3.4. 
Top 10 Correlated  Aircraft 
The following table shows the top 10 average  and  maximum noise  levels of correlated noise 
events (CNEs) for the deployment period from 07 June 2024 to 12 December 2024. The highest 
average LaMax of 68.6 dB(A) is attributed to A321 jets arriving onto runway 30, shown in Table 
6. 
Aircraft 
Aircraft 
Airport  Operation 
Total 
Average 
Max5 
Type 
Category 
Code 
Type 
Runway 
CNE 
LaMax dB(A) 
dB(A) 
A320 

YMHB 

30 
712 
66.2 
87.6 
B738 

YMHB 

30 
605 
61 
74.9 
B738 

YMHB 

12 
503 
65.3 
79.6 
A320 

YMHB 

12 
406 
62.6 
70.3 
B712 

YMHB 

30 
170 
61 
68.7 
A321 

YMHB 

30 
108 
68.6 
87.9 
BCS3 

YMHB 

30 
97 
63.1 
75.7 
BCS3 

YMHB 

12 
87 
60.1 
65.5 
BE20 

YMHB 

30 
85 
57.4 
62.4 
A321 

YMHB 

12 
74 
64 
68.3 
Table 6: Top 10 aircraft in the deployment period by total CNE  
Aircraft Category: J = Jets, T = Turboprop. Operation Type: D = Departure, A = Arrival 
 
 
 
 
 
5 Correlated noise events contaminated by community noise have not been uncorrelated, so it remains possible that 
the maximum dB value should be lower, as the Maximum Lmax value in the table may be caused by community noise 
rather than the aircraft. Examples shown in Figure 5.  
Page 11 
Page 11 of 21
OFFICIAL 

link to page 12
FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
3.5. 
Noise Event Analysis  
The audio verification process involved listening to and confirming the accuracy of the top  20 
loudest (LaMax) noise events.  
Table 7 outlines the top 10 noise events from all sources. The maximum noise levels (LaMax) 
of the noise events for this deployment originated from community sources such as dog noise.   
Table 8 outlines the top 10 correlated noise events (that is, correlated with aircraft noise). The 
maximum noise levels (LaMax) of correlated noise events for this deployment originated from 
other nearby local airport movements (Overflights) as well as Hobart Airport movements.  
Some correlated noise events were associated with community sources in addition to aircraft. 
This can be seen in the ‘noise source’ details in Table 8 and Figure 5. Consequently, there may 
be a benefit in conducting  further noise monitoring in  this location to explore and confirm the 
spectrum of noise levels attributed to aircraft, with the exclusion of any impact from community 
noise contamination.  
Future aircraft noise monitoring in the Connellys Marsh area can achieve greater precision by: 
•  Choosing a location were there’s no dog noise to minimise contamination of the aircraft 
noise events. 
 
Correlated 
LaMax 
Aircraft  Operation 
Start Date/Time 
to 
Noise Source  
Runway 
dB(A) 
Type6 
Type 
Aircraft? 
18/09/2024 16:25 
No 
90.4 
Dog 



19/10/2024 16:51 
No 
89.6 
Dog 



27/08/2024 16:43 
No 
89.4 
Dog 



24/08/2024 15:06 
No 
89.0 
Dog 



10/11/2024 16:37 
No 
88.7 
Dog 



02/11/2024 17:06 
No 
88.6 
Dog 



09/10/2024 16:16 
No 
88.5 
Dog 



04/09/2024 16:11 
No 
88.5 
Dog 



27/09/2024 17:10 
No 
88.3 
Dog 



28/08/2024 16:20 
No 
88.2 
Dog 



Table 7: Top 10 loudest noise events during the deployment period by LaMax 
 
  
 
 
 
 
 
6 Dash (-) indicates the details are not publicly available. 
Page 12 
Page 12 of 21
OFFICIAL 

link to page 13 link to page 13 link to page 13
FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
Movement 
LaMax 
Aircraft 
Operation 
Start Date/Time 
Airport7 
Noise Source  
Runway 
dB(A) 
Type8 
Type9 
04/11/2024 14:35 
Hobart 
87.9 
Dog and aircraft 
A321 

30 
04/10/2024 16:07 
Hobart 
87.6 
Dog and aircraft 
A320 

30 
22/09/2024 16:08 
Hobart 
86.5 
Dog and aircraft 
A320 

30 
21/07/2024 15:50 
Hobart 
84.2 
Dog and aircraft 
A320 

30 
09/12/2024 17:24 
Hobart 
82.9 
Dog and aircraft 
E190 

30 
06/12/2024 10:30 
Hobart 
79.6 
Machinery 
B738 

12 
30/10/2024 21:46 
Overflight 
79.2 
Aircraft (Heli) 
B412 


20/08/2024 13:47 
Overflight 
77.2 
Aircraft (Heli) 



19/06/2024 10:59 
Overflight 
75.7 
Aircraft (Heli) 



31/10/2024 21:29 
Overflight 
75.7 
Aircraft (Heli) 



Table 8: Top 10 loudest aircraft correlated noise events during the deployment period by 
LaMax   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7 Overflights refers to movements from Hobart Cambridge and Edinburgh Airports etc. 
8 Dash (-) indicates the details are not publicly available 
9 Operation types A = Arrival, O = Overflight  
Page 13 
Page 13 of 21
OFFICIAL 











FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
  
 
 
     
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         
 
 
 
 
 
 
 Figure 5: Top 9 correlated noise event from Table 8 graphed and analysed. 
Page 14 
Page 14 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
4 Busiest Day Analysis 
4.1. 
Discussion 
4 . 1 .1  
A l l   A i r c r a f t   B u s i e st  D a y   D i s c u s s i o n  
The busiest day during the deployment occurred on 29 November 2024, with a total of 253 noise 
events. The noise events consisted of jet, dog, bird, machinery, and vehicle noise. There were 
32  aircraft  captured  passing  through  the  zone  from  Hobart  Airport  movements,  of  which  0% 
were  from  the  focus  group.  All  the  movements  over  the  capture  zone  were  from  departure 
runway 12 jet operations. 
 
Figure 6: Busiest day flight tracks on 29 November 2024 
 
4 . 1 .2  
F o c u s   G r o u p   Bu s ie s t   D a y   D i s c u s s i o n  
However, the focus group busiest day (YMHB jet aircraft arrivals to runway 30) occurred on 23 
September 2024, with a total of 817 noise events. The noise events consisted of turboprop, jet, 
bird,  and  wind  noise.  There  were  28  aircraft  captured  passing  through  the  zone  from  Hobart 
Airport movements, of which 26 aircraft were from the focus group.   
 
Page 15 
Page 15 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
 
Figure 7: Focus group busiest day flight tracks 23 September 2024  
Page 16 
Page 16 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
4.2. 
Busiest Day Graph 
4 . 2 .1  
A l l   A i r c r a f t   B u s i e st  D a y   G r a p h   
 
Figure 7: Distributions of hourly L90, max CNE level and one-second noise data on the busiest day.  Hourly L90 refers to background noise levels; see 
Section 6.1.1 for more information. Max CNE level refers to the maximum noise level of the noise event, known as LaMax, which occurs when the aircraft 
is within the capture zone of the noise monitor; see Section 6.1.2 for more information. One-second noise data refers to the sound levels that are 
recorded every second by the noise monitor.  
Page 17 
Page 17 of 21
OFFICIAL 



FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
4 . 2 .2   F o c u s   G r o u p   Bu s ie s t   D a y   G r a p h    
 
Figure 9: Distributions of hourly L90, max CNE level and one-second noise data on the busiest day.  Hourly L90 refers to background noise levels; see 
Section 6.1.1 for more information. Max CNE level refers to the maximum noise level of the noise event, known as LaMax, which occurs when the aircraft 
is within the capture zone of the noise monitor; see Section 6.1.2 for more information. One-second noise data refers to the sound levels that are recorded 
every second by the noise monitor.  
Page 18 
Page 18 of 21
OFFICIAL 


FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
4.3. 
Busiest Day  Noise Levels  
4 . 3 .1  
A l l   A i r c r a f t   B u s i e st  D a y   N o i s e   L e v e l s  
The loudest event on the 29 November 2024 was created by a dog, reaching a maximum noise 
level  of  86.0  dB(A)  at  16:58:07  in  the  afternoon,  lasting  for  17  seconds.  The  loudest  Hobart 
airport movement on 29 November 2024 was created during the departure of a E190 jet from 
runway 12 at 18:41:10, registering a maximum noise level of 67.9 dB(A).  
4 . 3 .2   F o c u s   G r o u p   Bu s ie s t   D a y   N o i s e   L e ve l s  
The loudest event on the 23 September 2024 was created by a dog bark, reaching a maximum 
noise level of 85.9 dB(A) at 16:06:21 in the afternoon, lasting for 80 seconds. The loudest Hobart 
airport movement on 23 September 2024 was created during the arrival of a B738 jet to runway 
30 at 11:58:14, registering a maximum noise level of 72.1 dB(A).  
5 Further Information  
The following platforms provide further information on Hobart aircraft noise monitoring.  
5.1. 
Airservices Australia   
Information on the noise and flight path monitoring system including approach to noise 
monitoring and frequently asked questions: 
https://www.airservicesaustralia.com/community/environment/aircraft-noise/monitoring-aircraft-
noise/ 
 
5.2. 
WebTrak 
Aircraft noise data is displayed from live noise monitors across Hobart, along with historical data: 
https://webtrak.emsbk.com/hba3  
 
 
 
Page 19 
Page 19 of 21
OFFICIAL 


FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
6 Appendix 
6.1. 
Noise Event Detection Details:  
ISO  20906  provided  technical  guidance  in  this  short-term  noise  monitoring.  The  NMT  (i.e., 
sound level monitor) used  for testing passed the Class 1 periodic calibration tests outlined in 
clauses of IEC  61672-3:2013 and IEC 61260-3:2016. The placement of NMT considered the 
vicinity of reflective surfaces and the height of the NMT relative to the target aircraft operations 
to minimise potential unintended anomalies. The NMT height is fixed on a supporting pole and 
the  captured  noise  events  were  observed  acceptable  throughout  the  deployment.  The 
background noise levels were taken into account in the monitoring area, to appropriately capture 
aircraft noise levels.  
6 . 1 .1 .   T h r e s h o l d  S e tt i n g s  
Noise monitor threshold settings are established by collecting hourly average L90 data over a 
period of two to five days following installation of the noise monitor. L90 represents noise level 
which  are  exceeded  90%  of  the  time.  It  is  considered  the  background  noise  level  of  an 
environment. For instance, if the L90 hourly noise level reads 50dB(A), it means that for 90% of 
that  hour,  the  noise  level  is  above  50dB(A).  The  threshold  is  set  close  to  the  average 
L90+10dB(A).  The  addition  of  10dB(A)  effectively  filters  out  most  community  noise,  such  as 
birds and animal sounds, machinery, and vehicle noises. As a result, the created noise event 
will predominantly contain aircraft noise with minimal community noise. 
6 . 1 .2 .   A i r c r a f t   a n d   N o i s e  E v e n t   Co r r e l a t i o n  
The correlation of a noise event with an aircraft requires meeting the following conditions:  
•  The aircraft passes through the defined capture zone set by the monitor as shown in 
Figure 1.  
•  The rise and fall time of the measured event matches a sound pattern representative of 
an aircraft flyover.  
•  Noise levels are greater than the specified threshold for a specified period when aircraft 
flies over, this creates a noise event. 
•  Maximum noise level of the noise event known as LaMax must occur while the aircraft 
is within the capture zone of the noise monitor. 
Aircraft that flew within the vicinity of the monitor but did not trigger a correlated noise event may 
have failed to meet some of the parameters above. In other instances, this could be attributed 
to the lack of air traffic control data (ATC). This occurs when aircraft do not have an operating 
transponder  or  when  there  are  radar  outages.  Despite  a  noise  event  being  created  by  the 
aircraft, without available ATC data, there will be no aircraft to correlate with the noise event. 
Page 20 
Page 20 of 21
OFFICIAL 


FOI 24-91
OFFICIAL 
Short Term Noise Monitoring – Connellys Marsh, December 2024   
6.2. 
Calibration Check  
The integrity of the noise monitor relies on regularly verifying the accuracy of the microphone 
recording  levels  and  time  synchronisation  of  samples  with  radar  data.  The  microphones  are 
replaced  with  laboratory  certified  microphones  every  12  months  and  electrostatic  calibration 
tests are automatically performed daily to ensure data quality. 
 
Page 21 
Page 21 of 21
OFFICIAL