This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Documents Relating to the Sharing of DVA Client Information'.


 
Decision to grant an extension of time under 
s 15AB of the Freedom of Information Act 1982 
Agency 
Australian Institute of Health and Welfare 
Applicant 
Nosey Rosey 
Decision date 
6 January 2025   
OAIC reference number 
RQ24/05841 
Agency reference number  FOI 009 2024 
Decision 
1.  On 18 December 2024, the Australian Institute of Health and Welfare (the Agency) 
applied under s 15AB(1) the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act) to the 
Information Commissioner for an extension of 30 days to 12 February 2025  to process 
Nosey Rosey’s (the Applicant) request of 14 December 2024 (the FOI request). This 
application was made on the basis that the processing period is insufficient to deal 
adequately with the FOI request because it is complex and/or voluminous. 
2.  As a delegate of the Information Commissioner, I am authorised to make decisions on 
extension of time applications under s 15AB(2) of the FOI Act. 
3.  Under s 15AB(2) of the FOI Act, I have decided to extend the processing period by 30 
days to 12 February 2025. My reasons are outlined below. 
Background 
4.  The background to this application is summarised in Attachment A
5.  A copy of the Agency’s reasons for seeking an extension are included at Attachment B
Reasons for decision 
6.  Subsection 15AB(2) of the FOI Act requires that I consider whether the application is 
justified on the basis that the processing period referred to in s 15(5)(b) is insufficient for 
dealing with the request, on the basis that the request is complex or voluminous. 
7.  In making my decision under s 15AB(2), I have considered the information provided by 
the Agency and the FOI Guidelines issued by the Information Commissioner under s 93A 
of the FOI Act, in particular paragraphs [3.150] – [3.157]. 

oaic.gov.au 


 
8.  On the information before the OAIC, I am satisfied that an extension to the processing 
period until 12 February 2025 is justified on the basis of complexity, for the following 
reasons: 
•  Based on the Agency’s submissions, I am satisfied that the request is complex, 
based on the technical nature of the documents requested, the range of documents 
captured by the request and the requirement to obtain subject matter expertise 
from relevant business line areas in relation to any documents. 
 
9.  In granting this further time, I have also considered: 
•  The work already undertaken by the Agency to manage the request 
•  Steps taken by the Agency to keep the Applicant informed of progress 
10.  The Agency must provide the Applicant with a decision by 12 February 2025. 
If the Agency does not provide the Applicant a decision by 12 February 2025 the 
Applicant may seek review by the Information Commissioner of the Agency’s deemed 
access refusal decision of 12 February 2025. Further information on applying for IC 
review is available on the OAIC website. Any application for IC review would need to be 
made within 60 days of the Agency’s decision or deemed decision. It also remains open 
to the Agency to apply for a further extension of time from the Information 
Commissioner if considered appropriate. 
11.  For further information, the OAIC website provides a resource containing information 
on applying for an extensions of time to process freedom of information requests.  
12.  This extension of time matter is now closed.  Your review rights are set out below. 
13.  If you would like to discuss this matter, please contact our office by email at 
xxxxx@xxxx.xxx.xx, quoting reference number RQ24/05841. 
 
 
Your sincerely 
 
Sarah Forrester 

A/g Director 
Office of the Australian Information Commissioner 
6 January 2025 
 

oaic.gov.au 


 
Attachment A 
 
Background to processing period 
 
  Background 
Processing period 
Due date 
 
FOI request made on  30 days 
13 January 2025 
14 December 2024 
 
   
 

oaic.gov.au 




 
Attachment B 
The agency’s reasons for requesting an extension of time, as included in the extension of 
time request form. 
 
 

 
 
 

oaic.gov.au 


 
Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision you can 
apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a decision of the 
Information Commissioner, if you think that a decision by the Information Commissioner to grant an 
extension of time is not legal y correct. You can make this application under the Administrative Decisions 
(Judicial Review) Act 1977
 
The Court wil  not review the merits of your case, but it may refer the matter back to the Information 
Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law or the Information 
Commissioner’s powers were not exercised properly. 
 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the decision to 
you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. Please contact the 
Federal Court registry in your state or territory for more information or visit the Federal Court website 
at http://www.fedcourt.gov.au/. 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI request are 
handled by the OAIC can be found published on our website: 
For Applicants: 
           How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and Ministers:     Guidance and advice: Extension of time for processing requests 
The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the Freedom of 
Information Act 1982 (FOI Act). This is a separate process from asking for an Information Commissioner 
review fol owing a decision made under the FOI Act. Complaints usual y focus on how an agency has 
handled your FOI request or complied with other obligations under the FOI Act, rather than the decision 
itself. 
In some cases, the Information Commissioner’s investigation of a complaint may lead to the agency 
addressing the issues that you have complained about. In other cases, the Information Commissioner 
may make suggestions or recommendations that the agency should implement. The Information 
Commissioner can only make non-binding recommendations as a result of a complaint. You and the 
agency wil  be notified of the outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use the online FOI 
complaint form if at al  possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website: 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/your-freedom-of-information-rights/freedom-of-
information-complaints/make-an-foi-complaint . 
Making a complaint to the Commonwealth Ombudsman 
If you believe you have been treated unfairly by the OAIC, you can make a complaint to the 
Commonwealth Ombudsman (the Ombudsman). The Ombudsman's services are free. The Ombudsman 
can investigate complaints about the administrative actions of Australian Government agencies to see if 
you have been treated unfairly. 
If the Ombudsman finds your complaint is justified, the Ombudsman can recommend that the OAIC 
reconsider or change its action or decision or take any other action that the Ombudsman considers is 
appropriate. You can contact the Ombudsman's office for more information on 1300 362 072 or visit the 
Commonwealth Ombudsman’s website at http://www.ombudsman.gov.au 
 

oaic.gov.au 

Document Outline