This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'the PDR No. MS24-001634.'.


 
 
 
23 January 2025 
Oliver Smith 
BY EMAIL:  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
In reply please quote: 
FOI Request: 
FA 24/12/00616 
File Number: 
FA24/12/00616   
Dear Oliver Smith  
Freedom of Information (FOI) request – Decision 
On 11 December 2024, the Department of Home Affairs (the Department) received a request for 
access to document under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act). 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request for access under the 
FOI Act. 

Scope of request 
You have requested access to the following document: 
Under the FOI Act, I seek a copy of the Ministerial Brief provided to the office of Home 
Affairs Minister Tony Burke on 3/9/24 with the PDR No. MS24-001634. 

Authority to make decision 
I am an officer authorised under section 23 of the FOI Act to make decisions in respect of 
requests to access document or to amend or annotate records. 

Relevant material 
In reaching my decision I referred to the following:  
•  the terms of your request 
•  the document relevant to the request 
•  the FOI Act 
•  Guidelines published by the Office of the Information Commissioner under section 93A 
of the FOI Act (the FOI Guidelines) 
•  consultation responses from third parties consulted in accordance with the FOI Act 
•  advice from Departmental officers with responsibility for matters relating to the 
document to which you sought access 
 
 
PO Box 25 Belconnen ACT 2616  • www.homeaffairs.gov.au 
 
 

link to page 2 link to page 2
 

Document in scope of request 
The Department has identified one document as falling within the scope of your request. This 
document was in the possession of the Department on 11 December 2024 when your request 
was received. 

Decision 
The decision in relation to the document in the possession of the Department which fall within 
the scope of your request is as follows: 
•  Exempt one document in full from disclosure 

Reasons for Decision 
My findings of fact and reasons for deciding that the exemption provision applies to that 
information are set out below. 
6.1  Section 33 of the FOI Act – Documents affecting National Security, Defence or 
International Relations 
Section 33(a)(i) of the FOI Act permits exemption of a document if disclosure of the document 
would, or could reasonably be expected to cause damage to the security of the Commonwealth. 
For the reasons set out below, I consider that there are real and substantial grounds for expecting 
that the disclosure of the documents exempted under section 33(a)(i) would cause damage to 
the security of the Commonwealth.  
Security 
‘Security’ is a concept with a fluctuating content which can depend upon the circumstances as 
they exist from time to time.1 ‘Security of the Commonwealth’ is defined in section 4(5) of the FOI 
Act as follows  
(5)  Without limiting the generality of the expression security of the Commonwealth, that 
expression shall be taken to extend to: 
(a)  matters relating to the detection, prevention or suppression of activities, whether within 
Australia or outside Australia, subversive of, or hostile to, the interests of the 
Commonwealth or of any country al ied or associated with the Commonwealth; and …  
I also consider that the definition of ‘security’ in the Australian Security and Intelligence 
Organisation Act 1979 (the ASIO Act) is relevant. This view is in accordance with the guidance 
provided by Staats and National Archives of Australia,in which Deputy President Forgie found 
that it would be ‘consistent with the scheme of regulation established by Parliament to interpret 
the word “security” in both the Archives Act and the FOI Act in a way that mirrors its definition in 
the ASIO Act’.  
 
                                                
 
 1 Church of Scientology v Woodward (1982) 154 CLR 25 at [19]. 
2 Staats and National Archives of Australia [2010] AATA 531 (16 July 2010) (austli .edu.au), at [99] 
- 2 - 


 
The ASIO Act defines ‘security’ as: 
(a)  The protection of, and of the people of, the Commonwealth and the several States and 
Territories from: 
(i)  Espionage 
(ii)  Sabotage 
(iii)  Politically motivated violence 
(iv)  Promotion of communal violence 
(v)  Attacks on Australia’s defence system; or 
(vi)  Acts of foreign interference; 

Whether directed from, or committed within, Australia or not.  
In recent years, the Australian Government has made great advances in bringing its business 
online. The benefits of government information and communications technology (ICT) systems 
and services becoming increasingly connected wil  continue as the government makes the most 
of new technologies. However, this new, connected way of doing business also creates 
opportunities for adversaries to gain an advantage by exploiting these technologies to access 
information of national importance. As our intrusion detection, response, mitigation and threat 
assessment capabilities continue to improve, so too do the skil s of cyber threat actors. This 
requires us to be vigilant, flexible and proactive in our approach to cyber and information security. 
A strong security posture requires ongoing vigilance and resources. By continually hardening our 
defences, we have a greater chance of protecting the information entrusted to us. The Australian 
Government Information Security Manual (ISM) comprises three complementary documents 
designed to provide greater accessibility and understanding at all levels of government. This 
Executive Companion details the cyber security threat and introduces considerations for those 
most senior in an organisation in mitigating the risks presented by this threat environment. 
The security of sensitive government and commercial information, the security of our digital 
infrastructure, and public and international confidence in Australia as a safe place to do business 
online are critical to our future. Because any Internet–connected device or computer system is 
highly susceptible to malicious cyber activity, our dependence on ICT also brings greater 
exposure to threats. The threat is not limited to classified systems and information 
The Department has developed a Protective Security Policy Framework (PSPF), which includes 
information security management policies. 
The PSPF ensures that: 
•  all official information is safeguarded to ensure its confidentiality, integrity, and 
availability by applying safeguards so that: 
•  only authorised people, using approved processes, access information 
•  information is only used for its official purpose, retains its content integrity, and is 
available to satisfy operational requirements 
•  information is classified and labelled as required. 
•  all information created, stored, processed, or transmitted in or over government 
information and communication technology (ICT) systems is properly managed and 
protected throughout all phases of a system's life cycle, in accordance with the 
protocols and guidelines set out in the PSPF, which includes the Australian 
Government Information Security Manual, produced by the Australian Signals 
Directorate. 
Successfully protecting Australian networks from an increasingly sophisticated and persistent 
cyber threat requires strong collaboration. 
- 3 - 


 
For a document to be exempt under s 33(a)(i), I must be satisfied that, on the balance of 
probabilities, disclosure would, or could reasonably be expected to, cause damage to the security 
of the Commonwealth.   
As such I have decided that the document(s) is exempt from disclosure under section 33(a)(i) of 
the FOI Act. 

Legislation 
A copy of the FOI Act is available at https://www.legislation.gov.au/Series/C2004A02562. If you 
are unable to access the legislation through this website, please contact our office for a copy. 

Your review rights 
If you disagree with this decision, you have the right to apply for either an internal review or an 
Information Commissioner review of the decision. 
Internal review 
If you want the Department to review this decision, you must make your internal review request 
within 30 days of being notified of this decision.  
When making your internal review request, please provide the Department with the reasons why 
you consider this decision should be changed. 
You can send your internal review request to: 
 
Email: xxx.xxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Or   Postal mail: 
Freedom of Information  
Department of Home Affairs 
GPO Box 241 MELBOURNE VIC 3001 
 
The internal review wil  be carried out by an officer who is more senior than the original decision 
maker. The Department must make its decision on the review within 30 days of receiving your 
request for internal review. 
Information Commissioner review 
If you want the Australian Information Commissioner to review this decision, you must make your 
request to the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) within 60 days of being 
notified of this decision. 
You can apply for an Information Commissioner review using the Information Commissioner 
review application form on the OAIC website.  
You can find more information about Information Commissioner reviews on the OAIC website.  

Making a complaint 
 
You may make a complaint to the Australian Information Commissioner if you have concerns 
about how the Department has handled your request under the FOI Act. This is a separate 
process to the process of requesting a review of the decision as indicated above.  
- 4 - 


 
 
You can make an FOI complaint to the Office of the Australian Information Commissioner 
(OAIC) at: FOI Complaint Form on the OAIC website. 
10  Contacting the FOI Section 
Should you wish to discuss this decision, please do not hesitate to contact the FOI Section at 
xxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx.  
 
Yours Sincerely 
 
(Electronically signed) 
 
Tony  
Position number: 6170573 
Authorised Decision Maker 
Department of Home Affairs 
 
- 5 -