This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'FOI documents regarding Safaris and Cruises as released to the Coalition .'.



Our reference: FOI 24/25-0539 
 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
20 January 2025 
ndis.gov.au 
 
 
Shirley Humphris 
Right to Know 
 
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
 
 
Dear Shirley Humphris 
Freedom of Information request — Notification of Decision 
Thank you for your correspondence of 14 October 2024, in which you requested access to 
documents held by the National Disability Insurance Agency (NDIA), under the Freedom of 
Information Act 1982
 (FOI Act). 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request. 
Scope of your request 
You have requested access to the following documents: 
“…Please provide these documents - “The Coalition’s Freedom of Information (FOI) 
requests unveiled records that $6,982,898 was paid to nine providers in the 2023 
calendar year to subsidise holidays such as cruises and African safaris…” 
 
Processing period 
 
I apologise for the delay in releasing this decision to you. We have been experiencing 
processing delays and were not able to provide you with our decision by the due date.  
Consequently, we are deemed to have refused your application under section 15AC of the 
FOI Act. In the interests of not causing any further delays, I have decided not to apply for an 
extension to the processing period from the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) under section 15AC of the FOI Act to protect your internal review 
rights. However, your right to apply for an external review with the Office of the Australian 
Information Commissioner remains protected. Please see Attachment B for more information 
about your rights of review. 
 
 


Decision on access to documents 
On 5 December 2024 you were advised via email that we had recently released a document 
that aligns with the scope of your request. Noting that we provided you with a document 
containing the information you requested, we sought your consent to withdraw your FOI 
request. To date, we have not received a response to this request, as such we are required 
under the FOI Act to proceed with providing you a decision on your FOI request. 
I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act. My decision on your 
request and the reasons for my decision are set out below.  
Section 17(1)(c) of the FOI Act provides that an agency can produce a writ en document 
containing the requested information, by the use of a computer or other equipment that is 
ordinarily available for retrieving or collating stored information. We have been able to 
produce a document containing the information you requested. I have, therefore, treated 
your request as if it were a request for access to this document in accordance with section 
17(1)(c) of the FOI Act. 
I have identified 1 document, which falls within the scope of your request.  
This document was identified by conducting searches of NDIA’s systems, using all 
reasonable search terms that could return documents relevant to your request, and 
consulting with relevant NDIA staff who could be expected to be able to identify documents 
within the scope of the request. 
I have decided to grant access to 1 document in full. 
In reaching my decision, I took the following into account: 
•  your correspondence outlining the scope of your request 
•  the nature and content of the documents falling within the scope of your request 
•  the FOI Act 
•  the FOI Guidelines published under section 93A of the FOI Act 
•  consultation with relevant NDIA staff 
•  factors relevant to my assessment of whether or not disclosure would be in the public 
interest 
•  the NDIA’s operating environment and functions. 
 
2 


Release of documents 
The document for release, as referred to in the Schedule of Documents at Attachment A, is 
enclosed. 
Rights of review 
Your rights to seek a review of my decision, or lodge a complaint, are set out at 
Attachment B

Should you have any enquiries concerning this matter, please do not hesitate to contact me 
by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
Yours sincerely 
 
 
Kate (KIM627) 
A/g Assistant Director 
Freedom of Information 
Complaints Management & FOI Branch 
General Counsel Division 
3 




 
Attachment B 
Your review rights 
 
As this matter was a deemed refusal, internal review of this decision is not an option. 
However, if you have concern with any aspect of this decision, please contact the NDIA FOI 
team by email xxx@xxxx.xxx.xx or by post: 
 
Freedom of Information Section 
Complaints Management & FOI Branch 
General Counsel Division 
National Disability Insurance Agency 
GPO Box 700 
CANBERRA ACT 2601  
 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 

The FOI Act gives you the right to apply to the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) to seek a review of this decision. 
 
If you wish to have the decision reviewed by the OAIC, you may apply for the review, in 
writing, or by using the online merits review form available on the OAIC’s website at 
www.oaic.gov.au, within 60 days of receipt of this letter.  
 
Applications for review can be lodged with the OAIC in the following ways: 
  Online:  www.oaic.gov.au 
Post:  
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Email: 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Phone: 
1300 363 992 (local call charge) 
 
Complaints to the Office of the Australian Information Commissioner or the 
Commonwealth Ombudsman 
You may complain to either the Commonwealth Ombudsman or the OAIC about actions 
taken by the NDIA in relation to your request. The Ombudsman wil  consult with the OAIC 
before investigating a complaint about the handling of an FOI request. 
 
Your complaint to the OAIC can be directed to the contact details identified above. Your 
complaint to the Ombudsman can be directed to: 
  Phone:  1300 362 072 (local call charge) 
Email: 
xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx 
 
Your complaint should be in writing and should set out the grounds on which it is considered 
that the actions taken in relation to the request should be investigated.