This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Sentinel Export Summary MRH90 Taipan'.


FOI 222/24/25
James Smith
Via email: foi+requestͲ12065Ͳ1199fe35@righttoknow.org.au
Dear Mr Smith,
NOTIFICATION OF A REQUEST CONSULTATION PROCESS – FOI 222/24/25
I refer to your request for access to the following documents, in the possession of the Department of
Defence (Defence) under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (FOI Act).
I am an officer authorised under section 23(1) of the FOI Act to make decisions in relation to FOI
requests.
I am writing to tell you that I believe that the work involved in processing your request in its current
form would substantially and unreasonably divert the resources of this agency from its other
operations due to its size. This is called a ‘practical refusal reason’ (section 24AA).
On this basis, I intend to refuse your request. However, before I make a final decision to do this, you
have an opportunity to revise your request. This is called a ‘request consultation process’ as set out
under section 24AB of the FOI Act. You have 14 days to respond to this notice in one of the ways set
out below.
Reason for Intending to Refuse Your Request
In your request, you sought access to the following documents:
‘Please provide an export from Sentinel which lists all MRH90 safety incidents that were/are
notifiable to Comcare’.

Section 24(1) of the FOI Act provides that an agency may refuse to give access to documents in
accordance with an FOI request if:
•  a practical refusal reason exists in relation to the request; and
•  following a request consultation process under section 24AB of the FOI Act, the agency is
satisfied that the practical refusal reason still exists.
Section 24AA(1)(a)(i) of the FOI Act provides that a practical refusal reason exists in relation to an FOI
request if the work involved in processing the request would substantially and unreasonably divert
the resources of the department from its other operations.
Defence has been utilising the Sentinel database since 2014 and there are many documents/records
that will fall within the broad scope of your request. I anticipate that many of the records that are
captured are not what you are seeking in regards to the MRH90.
Request Consultation Process
You now have an opportunity to revise your request to enable Defence to process it.
Revising your request can mean narrowing the scope of the request to make it more manageable or
explaining in more detail the documents you wish to access. For example, by providing more specific