This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Tab Research papers 2'.



Our reference: FOI 24/25-0152 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
18 September 2024 
ndis.gov.au 
Angelique  
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Dear Angelique 
Freedom of Information request — Notification of Decision 
Thank you for your correspondence of 5 August 2024, in which you requested access to 
documents held by the National Disability Insurance Agency (NDIA), under the Freedom of 
Information Act 1982 (FOI Act). 
The purpose of this letter is to provide you with a decision on your request. 
Scope of your request  
You have requested access to the following documents: 
“- Association between Ehlers-Danlos and ASD 
- Functional development from school-age to late teens
- Common home automations
- Play and Climbing Equipment: Evidence of efficacy as an intervention
- Play and Climbing Equipment including Trampolines (Residential and Community):
Types,  Safety,  Restrictions,  Lifespan,  Price  Range,    Maintenance,  Purchase
Accessibility, Ownership Statistics and Community Playgrounds”

Extension of time 
On 28 August 2024, you agreed to a 7-day extension of time under section 15AA of the FOI 
Act, making 18 September 2024 the new date to provide you with a decision on access. 
Decision on access to documents 
I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act. My decision on your 
request and the reasons for my decision are set out below.  


Search Efforts  
Searches for documents were conducted by the Technical Advisory Branch (TAB) and 3 
documents responsive to your application were located. One requested document was 
included on the original list in error (Association between Ehlers-Danlos and ASD). 
Therefore, this document does not exist.  
A copy of the Research Document - Common home automations was administratively 
released to you via email on 27 August 2024 as referenced via the Agency Disclosure Log.  
The purpose of these documents was to provide information to assist advisors in the 
provision of advice to delegates. Please be advised that the documents in their current form 
may not reflect current processes or understanding of subject matter within TAPIB.  
TAPIB research officers conduct literature reviews of publicly available academic research 
and allied health information – they are employed as APS employees. 
I have decided to grant partial access to 3 documents.  
In reaching my decision, I took the following into account: 
•  your correspondence outlining the scope of your request 
•  the nature and content of the documents falling within the scope of your request 
•  the FOI Act  
•  the FOI Guidelines published under section 93A of the FOI Act 
•  consultation with relevant NDIA staff 
•  factors relevant to my assessment of whether or not disclosure would be in the public 
interest 
Reasons for decision 
Personal privacy (section 47F)  
Section 47F of the FOI Act conditionally exempts documents if its disclosure would involve 
the unreasonable disclosure of personal information about any person (including a deceased 
person). 
I have identified material in the documents falling within scope of your request which 
contains personal information that relates to the names and contact details of NDIA staff 
members.  
2 

Under section 47F(2) of the FOI Act, in determining whether the disclosure of documents 
would involve unreasonable disclosure of personal information, regard must be had to: 
a. the extent to which the information is well known;
b. whether the person to whom the information relates is known to be (or to have been)
associated with the matters dealt with in the document;
c. the availability of the information from publicly accessible sources; and
d. any other matters that the agency considers relevant.
Against these criteria, I take the view that: 
a. it is apparent from the information that an individual is identifiable; and
b. the information referred to above is not readily available from publicly accessible
sources.
With reference to the assessment above, it would be unreasonable to disclose publicly this 
personal information and is therefore conditionally exempt under section 47F(1) of the FOI 
Act. 
Public interest considerations – section  47F 
Section 11A(5) of the FOI Act provides that access to a document covered by a conditional 
exemption must be provided unless disclosure would be contrary to the public interest.  
I have not considered any of the irrelevant factors as set out under section 11B(4) of the FOI 
Act in making this decision. 
In favour of disclosure, I have considered the factors outlined in section 11B(3) of the FOI 
Act, and I have determined that disclosure of the relevant information in Documents 1-3 
would promote the objects of the FOI Act by providing access to documents held by the 
government. 
Against disclosure, I consider that disclosure of the relevant information in Documents 1-3: 
• would not contribute to the publication of information of sufficient public interest to justify
the likely harm caused by release
• would not enhance Australia’s representative democracy in the ways described in
section 11B(3) of the FOI Act
3 


•  would not inform any debate on a matter of public importance, or promote oversight of 
public expenditure. 
While there is limited public interest in the disclosure of information conditionally exempt 
under section  47F of the FOI Act, the harm that would result from disclosure is that it could 
reasonably be expected to affect an individual’s right to privacy by having their personal 
information in the public domain. 
In summary, I am satisfied that the factors against disclosure of the information outweigh the 
factors in favour of disclosure and that, on balance, it would be contrary to the public interest 
to release this information to you. Accordingly, I have decided that the relevant information in 
Documents 1, 2, and 3 is exempt under section 47F of the FOI Act. 
Release of documents 
The documents for release, as referred to in the Schedule of Documents at Attachment A
are enclosed. 
Rights of review 
Your rights to seek a review of my decision, or lodge a complaint, are set out at 
Attachment B
Should you have any enquiries concerning this matter, please do not hesitate to contact me 
by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
Yours sincerely 
 
Billie  (BLN494) 
Senior Freedom of Information Officer 
Complaints Management & FOI Branch 
General Counsel Division 
4 

Attachment A 
Schedule of Documents for FOI 24/25-0152 
Document 
Page number 
Description 
Access Decision 
number 
Research Paper -- Functional development 
PARTIAL ACCESS 

1-28
from school-age to late teens 
Exemption claimed: 
s47F – personal privacy 
PARTIAL ACCESS 

1-13
Research Paper -- Play and Climbing 
Equipment: Evidence of efficacy as an 
Exemption claimed: 
intervention 
s47F – personal privacy 
PARTIAL ACCESS 

1-20
Research Paper -- Play and Climbing 
Equipment including Trampolines (Residential 
Exemption claimed: 
and Community): Types, Safety, Restrictions, 
s47F – personal privacy 
Lifespan, Price Range, Maintenance, 
Purchase Accessibility, Ownership Statistics 
and Community Playgrounds” 
.
5 


 
Attachment B 
Your review rights  
 
Internal Review  
The FOI Act gives you the right to apply for an internal review of this decision. The review 
will be conducted by a different person to the person who made the original decision. 
 
If you wish to seek an internal review of the decision, you must apply for the review, in 
writing, within 30 days of receipt of this letter. 
 
No particular form is required for an application for internal review, but to assist the review 
process, you should clearly outline your grounds for review (that is, the reasons why you 
disagree with the decision). Applications for internal review can be lodged by email to 
xxx@xxxx.xxx.xx or sent by post to: 
 
Freedom of Information Section  
Complaints Management & FOI Branch  
General Counsel Division 
National Disability Insurance Agency 
GPO Box 700 
CANBERRA   ACT   2601 
 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 
The FOI Act also gives you the right to apply to the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) to seek a review of this decision. 
 
If you wish to have the decision reviewed by the OAIC, you may apply for the review, in 
writing, or by using the online merits review form available on the OAIC’s website at 
www.oaic.gov.au, within 60 days of receipt of this letter.  
 
Applications for review can be lodged with the OAIC in the following ways: 
 
Online: 
www.oaic.gov.au  
Post:  
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
Email: 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Phone: 
1300 363 992 (local call charge) 
 
Complaints to the Office of the Australian Information Commissioner or the 
Commonwealth Ombudsman 
You may complain to either the Commonwealth Ombudsman or the OAIC about actions 
taken by the NDIA in relation to your request. The Ombudsman will consult with the OAIC 
before investigating a complaint about the handling of an FOI request. 
 
Your complaint to the OAIC can be directed to the contact details identified above. Your 
complaint to the Ombudsman can be directed to: 
 
Phone: 
1300 362 072 (local call charge) 
Email:  
xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx  
 
Your complaint should be in writing and should set out the grounds on which it is considered 
that the actions taken in relation to the request should be investigated.