This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'INTERNET 2.0 PTY LIMITED Department of Home Affairs Ransomware targeting framework'.


 
Decision to decline an extension of time under  
s 15AC of the Freedom of Information Act 1982 
Agency 
Department of Home Affairs 
Applicant 
Cyber Sceptic 
Date of decision  
25 September 2024   
OAIC reference number 
RQ24/03916 
Agency reference number 
FA 24/07/01802 
Decision 
1.  On 18 September 2024, the Department of Home Affairs (the Agency) applied to the 
Information Commissioner under s 15AC(4) of the Freedom of Information Act 1982 
(Cth) (FOI Act) for an extension of 30 days to 26 September 2024 to process Cyber 
Sceptic’s (the Applicant) request of 28 July 2024 (the FOI request). This application was 
made on the basis that the processing period is insufficient to adequately deal with the 
FOI request. 
2.  I am a delegate of the Information Commissioner. I am authorised to make decisions on 
applications for further time under s 15AC(5) of the FOI Act. 
3.  On the basis of the information before me, I have decided to decline the Agency’s 
request for further time to deal with the request. A decision on the Applicant’s request 
therefore was due by 27 August 2024. The Agency is encouraged, in the interest of 
administrative efficiency, to continue to process the request and release documents 
administratively if the Applicant has not yet applied for IC review of the deemed 
decision. My reasons are outlined below. 
Background 
4.  A copy of the Agency’s reasons for seeking an extension are included at Attachment A. 
Reasons for decision 
5.  Subsection 15AC(5) of the FOI Act provides that I may allow further time that I consider 
appropriate for an agency or Minister to deal with the request. 
6.  In making my decision under s 15AC(5), I have considered the information provided by 
the Agency and the FOI Guidelines issued by the Information Commissioner under s 93A 
of the FOI Act, in particular paragraphs [3.150] – [3.157]. 

oaic.gov.au 


 
7.  On the information before the OAIC, I am not satisfied that the application for further 
time is justified, for the following reasons: 
•  The application provides limited evidence of appropriate work being undertaken 
by the Agency to process the FOI request to date.  A timeline setting out the 
steps taken to process the FOI request and work already completed was not 
provided. As such, it appears the Agency did not utilise the initial processing 
period effectively and I cannot find that an extension is justified. 
 
8.  The effect of this decision is that the Agency remains deemed to have made an access 
refusal decision on the Applicant’s request on 27 August 2024
9.  I note that the Freedom of Information (Charges) Regulations 2019 provides if an 
applicant is not notified of a decision on a request within the statutory time limit the 
agency or Minister cannot impose a charge for providing access, even if the applicant 
was earlier notified that a charge was payable (regs 7(2), (3)). This extension under  
s 15AC of the FOI Act means that charges cannot be imposed and therefore any deposit 
the applicant has paid should be refunded. 
10.  It is open to the Applicant to seek Information Commissioner review (IC review) of the 
Agency’s deemed access refusal decision of 27 August 2024. Further information on 
applying for IC review is available on the OAIC website.  Any application for IC review 
would need to be made within 60 days of the Agency’s decision or deemed decision. 
11.  For further information, the OAIC website provides a resource containing information 
on applying for an extensions of time to process freedom of information requests.  
12.  This extension of time matter is now closed. Your review rights are set out below. 
13.  If you would like to discuss this matter, please contact our office by email at 
xxxxx@xxxx.xxx.xx, quoting reference number RQ24/03916. 
 
Regards 
 
A De Ieso 
 
Andriana De Ieso 
Review Adviser 
Office of the Australian Information Commissioner 
25 September 2024 
 
 
 

oaic.gov.au 



 
 
Attachment B 
 
The Agency’s reasons for requesting an extension of time, as included in the extension 
of time request form. 
 
 

 
 
 

oaic.gov.au 


 
Review rights 
If you disagree with the Office of the Australian Information Commissioner’s (OAIC) decision you can 
apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a decision of the 
Information Commissioner, if you think that a decision by the Information Commissioner to grant an 
extension of time is not legally correct. You can make this application under the Administrative Decisions 
(Judicial Review) Act 1977

 
The Court will not review the merits of your case, but it may refer the matter back to the Information 
Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law or the Information 
Commissioner’s powers were not exercised properly. 
 
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the decision to 
you. You may wish to seek legal advice as the process can involve fees and costs. Please contact the 
Federal Court registry in your state or territory for more information or visit the Federal Court website 
at http://www.fedcourt.gov.au/. 
Further information 
Further information about how applications to extend the timeframe to process an FOI request are 
handled by the OAIC can be found published on our website: 
For Applicants:             How to make an FOI request: Extensions of time 
For agencies and Ministers:     Guidance and advice: Extension of time for processing requests 
The OAIC has the power to investigate complaints about an agency’s actions under the Freedom of 
Information Act 1982
 (FOI Act). This is a separate process from asking for an Information Commissioner 
review following a decision made under the FOI Act. Complaints usually focus on how an agency has 
handled your FOI request or complied with other obligations under the FOI Act, rather than the 
decision itself. 
In some cases, the Information Commissioner’s investigation of a complaint may lead to the agency 
addressing the issues that you have complained about. In other cases, the Information Commissioner 
may make suggestions or recommendations that the agency should implement. The Information 
Commissioner can only make non-binding recommendations as a result of a complaint. You and the 
agency will be notified of the outcome of the investigation. 
FOI complaints to the OAIC must be made in writing. Our preference is for you to use thonline FOI 
complaint form
 i
f at all possible. 
Further information about how to make a complaint can be found published on our website: 
https://www.oaic.gov.au/freedom-of-information/your-freedom-of-information-rights/freedom-of-
information-complaints/make-an-foi-complaint .
 
Making a complaint to the Commonwealth Ombudsman  
If you believe you have been treated unfairly by the OAIC, you can make a complaint to the 
Commonwealth Ombudsman (the Ombudsman). The Ombudsman's services are free. The 
Ombudsman can investigate complaints about the administrative actions of Australian Government 
agencies to see if you have been treated unfairly. 
If the Ombudsman finds your complaint is justified, the Ombudsman can recommend that the OAIC 
reconsider or change its action or decision or take any other action that the Ombudsman considers is 
appropriate. You can contact the Ombudsman's office for more information on 1300 362 072 or visit 
the Commonwealth Ombudsman’s website at http://www.ombudsman.gov.au 
 

oaic.gov.au