This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Dissociative Disorders'.



Our reference: FOI 24/25-0023 
GPO Box 700 
Canberra   ACT   2601 
1800 800 110 
30 August 2024 
ndis.gov.au 
 
Consumer  
Right to Know Organisation  
By email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xxx.xx 
Dear Consumer  
Freedom of Information request — Notification of Decision and Acknowledgement 
Thank you for your correspondence of 7 July 2024, in which you requested access to 
documents held by the National Disability Insurance Agency (NDIA), under the Freedom of 
Information Act 1982 (FOI Act). 
We apologise for the delay in acknowledging this request. 
Processing timeframes 
A 30-day statutory period for processing your request commenced from 8 July 2024 in 
accordance with section 15(5)(b) of the FOI Act. On 5 August 2024, you agreed to a 30-day 
extension of time under section 15AA of the FOI Act, making 5 September 2024, the new 
date to provide you with a decision on access. 
Unless you advise otherwise, we will take it that you agree to the names and contact details 
of NDIA staff being excluded from the scope of your request.  
Disclosure log  
 
Information released under the FOI Act may be published on our disclosure log, located on 
our website at FOI Disclosure log | NDIS. 
 
If you have any concerns about the publication of the information you have requested, 
please contact us at xxx@xxxx.xxx.xx . 
 

 

Scope of your request  
You have requested access to the following documents: 
“…any research, reports, statistics, policies or guidelines you have in relation to 
Dissociative Disorders, Dissociation, or Dissociative Identity Disorder.” 
Decision on access to documents 
I am authorised to make decisions under section 23(1) of the FOI Act. My decision on your 
request and the reasons for my decision are set out below.  
I have identified one document, which falls within the scope of your request.  
The document was identified by consulting with relevant NDIA staff in our Technical Advisory 
branch who conducted searches to identify document(s) within the scope of the request. 
I have decided to grant access to this document in part.  
Please note, the Technical Advisory branch has further advised, due to the date of the 
research, the information in this document, Research – Dialectical Behaviour Therapy, may 
no longer be considered current best practice.   
In reaching my decision, I took the following into account:  
•  your correspondence outlining the scope of your request 
•  the nature and content of the documents falling within the scope of your request 
•  the FOI Act  
•  the FOI Guidelines published under section 93A of the FOI Act 
•  consultation with relevant NDIA staff 
•  factors relevant to my assessment of whether or not disclosure would be in the public 
interest 
•  the NDIA’s operating environment and functions. 
Refuse a request for access (section 24A) 
Section 24A of the FOI Act provides that an agency may refuse a request for access to a 
document if all reasonable steps have been taken to find the document and the agency is 
satisfied that the document cannot be found or does not exist.  
Part of your request seeks access to the following:  
 
2  
 

“…any…reports, statistics, policies or guidelines you have in relation to Dissociative 
Disorders, Dissociation, or Dissociative Identity Disorder.”   
I have made enquiries with relevant NDIA staff, in the Service Guidance and Analytics, Data 
and Actuarial branches, who could be expected to be able to identify documents within the 
scope of this part of the request, including staff who are knowledgeable about how to 
conduct searches of the NDIA’s systems. These enquiries have revealed that the NDIA do 
not hold any reports, statistics (or data), policies or guidelines specific to the conditions, 
‘Dissociative Disorders, Dissociation, or Dissociative Identity Disorder’. As such, these line 
areas were unable to provide any documents for this part of the scope of your request.  
I am satisfied that all reasonable steps have been taken to locate the documents for this part 
of your request and that the documents do not exist. I have, therefore, decided to refuse 
access to your request in accordance with section 24A(1)(b)(ii) of the FOI Act.  
Access to edited copies with exempt or irrelevant material deleted (section 22) 
I have decided that Document 1 contains material that is exempt from disclosure under the 
FOI Act.  
In accordance with section 22 of the FOI Act, I have considered whether it is possible to 
delete the exempt a from the document and have concluded that it is reasonably practicable 
to do so. Accordingly, I have prepared an edited copy of the document with the exempt 
material removed. 
Reasons for decision 
Personal privacy (section 47F)  
Section 47F of the FOI Act states that a document is conditionally exempt if its disclosure 
under the Act would involve the unreasonable disclosure of personal information about any 
person.  
The term “personal information" is defined as information or an opinion about an identified 
individual, or an individual who is reasonably identifiable, whether or not the information or 
opinion is true and whether or not it is recorded in a material form. 
I have identified material in Document 1 which contains the names of NDIS staff that have 
not previously been disclosed to you. I consider these names to be the personal information 
of those staff members. 
 
3  
 

In determining whether the disclosure of that information would be unreasonable, the FOI 
Act requires that I take account of all the relevant factors, including:  
a.  the extent to which the information is well known; 
b.  whether the person to whom the information relates is known to be (or to have been) 
associated with the matters dealt with in the document;  
c.  the availability of the information from publicly accessible sources; and 
d.  any other matters that the agency considers relevant. 
Against these criteria, I take the view that:  
a.  it is apparent from the information that an individual is identifiable; and 
b.  the information referred to above is not well known or readily available from publicly 
accessible sources. 
I therefore conclude that it would be unreasonable to disclose publicly this personal 
information and it is therefore conditionally exempt under section 47F(1) of the FOI Act. 
Public interest considerations – section 47F 
Under the FOI Act, I can only refuse to disclose information which is conditionally exempt if I 
conclude that it would be contrary to the public interest to do so. Section 11B of the Act sets 
out what I need to consider and what I must not consider when reaching my conclusion.  
In favour of disclosure, I have considered the factors outlined in section 11B(3) of the FOI 
Act, and I have determined that disclosure of the relevant information in Document 1 would 
promote the object of the FOI Act by providing access to documents held by the 
government. 
I do not consider that disclosure of the personal information in the document would promote 
the other objects of the FOI Act, such as informing debate on a matter of public importance 
or promoting oversight of public expenditure. Although disclosure of the information would 
provide you with access to government-held information, it would also impinge on the third 
parties’ right to keep their personal information private. This is an important right recognised 
by the Privacy Act 1988 and, given the limited public interest in disclosing the information, I 
believe it ought to be given the most weight.  
While there is limited public interest in the disclosure of information conditionally exempt 
under sections 47E(d) and 47F, of the FOI Act, the harm that would result from disclosure is 
 
4  
 


that it could reasonably be expected to affect individuals’ right to privacy by placing their 
personal information in the public domain. 
In summary, I am satisfied that the factors against disclosure of the information outweigh the 
factors in favour of disclosure and that, on balance, it would be contrary to the public interest 
to release this information to you. Accordingly, I have decided that the relevant information in 
Document 1 is exempt under section 47F of the FOI Act. 
Release of documents 
The document for release, as referred to in the Schedule of Documents at Attachment A, is 
enclosed. 
Rights of review 
Your rights to seek a review of my decision, or lodge a complaint, are set out at 
Attachment B
Should you have any enquiries concerning this matter, please do not hesitate to contact me 
by email at xxx@xxxx.xxx.xx. 
Yours sincerely 
 
Ramya (RMO 260) 
Senior Freedom of Information Officer 
Complaints Management & FOI Branch 
General Counsel Division 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
5  
 

 
 
 

Attachment A 
 
 
 
Schedule of Documents for FOI 24/25-0023 
 
Document 
Page 
Description 
Access Decision 
number 
number 
Research – Dialectical Behaviour Therapy  
PARTIAL ACCESS 

1-11 
 
 
Date: 23 June 2021 
Exemption claimed: 
s47F – personal privacy 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
6  
 

 
Attachment B 
 
 
Your review rights  

 
Internal Review  
The FOI Act gives you the right to apply for an internal review of this decision. The review 
will be conducted by a different person to the person who made the original decision. 
 
If you wish to seek an internal review of the decision, you must apply for the review, in 
writing, within 30 days of receipt of this letter. 
 
No particular form is required for an application for internal review, but to assist the review 
process, you should clearly outline your grounds for review (that is, the reasons why you 
disagree with the decision). Applications for internal review can be lodged by email to 
xxx@xxxx.xxx.xx or sent by post to: 
 
Freedom of Information Section  
Complaints Management & FOI Branch  
General Counsel Division 
National Disability Insurance Agency 
GPO Box 700 
CANBERRA   ACT   2601 
 
Review by the Office of the Australian Information Commissioner 
The FOI Act also gives you the right to apply to the Office of the Australian Information 
Commissioner (OAIC) to seek a review of this decision. 
 
If you wish to have the decision reviewed by the OAIC, you may apply for the review, in 
writing, or by using the online merits review form available on the OAIC’s website at 
www.oaic.gov.au, within 60 days of receipt of this letter.  
 
Applications for review can be lodged with the OAIC in the following ways: 
 
Online: 
www.oaic.gov.au  
Post:  
GPO Box 5218, Sydney NSW 2001 
 
7  
 

Email: 
xxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx 
Phone: 
1300 363 992 (local call charge) 
 
Complaints to the Office of the Australian Information Commissioner or the 
Commonwealth Ombudsman 
You may complain to either the Commonwealth Ombudsman or the OAIC about actions 
taken by the NDIA in relation to your request. The Ombudsman will consult with the OAIC 
before investigating a complaint about the handling of an FOI request. 
 
Your complaint to the OAIC can be directed to the contact details identified above. Your 
complaint to the Ombudsman can be directed to: 
 
Phone: 
1300 362 072 (local call charge) 
Email:  
xxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xxx.xx  
 
Your complaint should be in writing and should set out the grounds on which it is considered 
that the actions taken in relation to the request should be investigated. 
 
 
 
8