This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Report on the operations of APSC'.


Our ref: 2021-104592 
PID ref: PID-2020-400006 
15 December 2022 
Australian Public Service Commission 
by email: xxx@xxxx.xxx.xx 
Dear Australian Public Service Commission 
Finalisation of investigation of a complaint about the APSC’s handling of a disclosure 
Thank you for the Australian Public Service Commission’s (APSC) assistance with our investigation of 
a complaint about its handling of a disclosure under the Public Interest Disclosure Act 2013 (PID Act) 
concerning recruitment practices of the Federal Court of Australia (Federal Court).  
Our investigation is now finalised, and we consider it appropriate to provide comments and 
suggestions to the APSC under s 12(4) of the Ombudsman Act 1976
Background 
s.47E
 
 
 
 
The PID was investigated by s47E and s47F
. In this letter we refer to 
s47E
 as the Investigator.  
Our investigation focused on whether: 
• there were deficiencies in the PID investigation process, including the investigation report
• the report findings were, in the circumstances, open to the investigator to make
• further steps are required to address any deficiencies in the PID investigation and report
and/or improve the APSC’s handling of PIDs in future.
Investigation findings 
Broadly, it is our view that: 
• s47E and s47F
• s47E


•  the APSC should take steps to improve its handling of similar matters in future s47E 
 
and   
 
Comments 
 

s47E and s47F
 
. Each of these topics is discussed below. 
 
1.  Record keeping 
 
s47E and s47F
 
. s47E and s47F
 
 
 
  
 
s47E and s47F
 
 s47  
 

  
an
 

s47E and s47F
 
 
 
  
 
Additionally, as our Agency Guide to the PID Act (the Agency Guide) notes, “the formality of the 
investigation should be commensurate with the seriousness and nature of the alleged disclosable 
conduct and the importance of the evidence. The investigator’s records should contain sufficient 
detail appropriate to the nature of the investigation.” s47E and s47F
 
 
 
  
 
s47E and s47F
 
 
 
 
 
 
s47E and s47F
 
 
 
   
 
 
 
 
  
 

 

We acknowledge the APSC’s advice that, since April 2022, all new PID matters are recorded in its 
new Matter Management System called LEX. As we understand it, this system should improve the 
APSC’s ability to track and maintain records of disclosures made to the agency and investigations it 
undertakes.  
2.  PID Investigation 
 
What steps are required for a PID to be properly or adequately investigated, and thereby meet one 
of the principal objects of the PID Act, will largely depend on the nature of the PID. This is because, 
apart from a few specific requirements,1 a PID investigation is conducted as the relevant officer sees 
fit.  
 
Our Agency Guide, at 2.7.7.1, contains a list of reasons why an investigation may be considered 
inadequate. There is necessarily some subjectivity involved in assessing whether a PID investigation 
was adequate. In cases where there are fewer, or more minor deficiencies identified, we may not 
consider the deficiencies sufficient to conclude the investigation was not adequate.  
 
s47E and s47F
 
 
 
 
s47E and s47F
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
s47E and s47F
 
 s47E and   
s47F
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
s47E and s47F
 
 
 
1 Specific requirements including: 1. procedural requirements when investigating a possible breach of the APS 
Code of Conduct or Parliamentary Service, 2. standard of proof is the balance of probabilities, 3. any evidence 
relied on is relevant (per the PID Standard). 

 

s47E and s47F
 
  
1. s47E and s47F
s47E and s47F
 
 s.47E
 
 
 
 
  
s47E and s47F
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
2. s47E and s47F
s47E and s47F
 
 s.47E
 
   
s.47E
 
 
 
s.47F, s 47E
 
 
  
   
s. 47E
 
 
 s.47E
 
 
  
s.47E
 
 
s.47E
 
 
 
  


3.  s47E and s47F
 
 
s.47F, s 47E
 
 
s.47F, 47E
 
 
 
 
 
 
s.47E
 
 
 
 
 
 
s.47E
 
  
 
4.  s47E
 
 
s.47F, 47E
 
 
 
 
  
 
s.47F, s 47E
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
5.  s47E and s47F
 
 
 
s47E and 47F
 
 
  
 
s.47F, s 47E
 
 
 

 

s.47E
 
 
  
 
s.47E
 
 
 
 
 
 
6.  s47E and s47F
  
 
 
s.47E
 
 
 
 
 
 
   
 
s.47E
 
  
 
s.47E, 47F
 
 
 
 
 
 
 
   
 
s.47E
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
7.  s47E and s47F
 
 
s.47E
 
 
 
 
 
 

 



s47E
 
 
3.  s47E
 
  
4.  s.47E
 
 
 
 
 
s47E and s47F
 
  
 
While we have decided to finalise this investigation, you should be aware that we offer the 
complainant an opportunity to seek an internal review of this decision. Should this occur and we 
reach a different conclusion about this complaint, we may contact you again. 
 
If you have any questions or require any further information, please contact me on s.47F
or 
by email to: xxx@xxxxxxxxx.xxx.xx.  
 
Yours sincerely  
 
s.47F
 (by electronic signature)  
Director  
Public Interest Disclosure Team  
Office of the Commonwealth Ombudsman  
Influencing systemic improvement in public administration