This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Review of deemed refusal by ABC'.


 
Decision not to continue to undertake an Information Commissioner review 
under s 54W(c) of the Freedom of Information Act 1982 
 
Information Commissioner review applicant  
Agency 
Australian Broadcasting Corporation 
Decision date 
20 September 2024 
OAIC reference number 
MR24/00181 
Agency reference number 
ABC FOI 202324-031 
Decision 
1.  I refer to the application made by H (the applicant) for Information Commissioner review (IC 
review) of a made by the Australian Broadcasting Corporation (the Agency) on 14 August 2024, 
under the Freedom of Information Act 1982 (Cth) (the FOI Act). 
 
2.  As a delegate of the Information Commissioner, I have decided to exercise my discretion not to 
continue to undertake an IC review under s 54W(c) of the FOI Act.  
 
3.  The background of this matter is provided at Attachment A 
Discretion not to continue to undertake an IC review 
4.  If an applicant fails to comply with a direction of the Information Commissioner, including the 
Direction as to certain procedures to be followed by applicants in Information Commissioner 
reviews,  1  the  Information  Commissioner  may  in  some  cases  decide  not  to  undertake  or 
continue to undertake an IC review. The Direction specifically states: 
 
Applicants must respond to requests for information from the OAIC within the time 
provided unless there are exceptional circumstances warranting a longer period to 
respond. If more time is needed, a request for an extension of time must be made to the 
OAIC at the earliest opportunity within the period provided for response, and no later than 
2 days before that period is due to expire. Requests for more time must explain the 
exceptional circumstances that necessitate additional time and propose a new date for 
response. Approval of an extension request is at the discretion of the OAIC. 
 
1 See Direction as to certain procedures to be followed by applicants in Information Commissioner reviews [3.1] [3.2] 



 
Reasons for decision  
5.  In deciding whether to exercise the discretion not to continue to undertake a review, I have 
considered the participation of the applicant during the IC review process.  I am satisfied that 
the applicant failed to comply with a Direction of the Information Commissioner, as provided 
above.  
 
6.  As such, continuing to review this matter does not promote the objects of the FOI Act. 
 
7.  I confirm that this IC review is now closed. Your review rights are set out below. 
 
Yours sincerely, 
 
 
Hannah Holswilder 
Director 
Freedom of Information Branch 
Office of the Australian Information Commissioner 
 
20 September 2024 
 
 


 
ATTACHMENT A 
Background
 
Date 
Events 
15 September 2023 
FOI request made to the Agency. 
29 January 2024 
IC review application received by the Office of the Australian 
Information Commissioner. 
27 February 2024 
The OAIC commenced the IC review and requested the Agency 
to provide documents under s 54Z of the FOI Act to progress 
the review. 
14 August 2024 
The Agency issued a revised decision, providing some access 
to documents within the FOI request.  
2 September 2024 
The OAIC sought the applicant’s advice about whether the 
applicant wished to proceed with the IC review and if so, to 
provide reasons why they wished to proceed in accordance 
with the Information Commissioner’s written direction to IC 
review applicants.
 The OAIC also advised the applicant that 
their IC review may be finalised under s 54W(c) of the FOI Act, 
if the applicant failed to comply with the direction by the 
specified date 


 
Review rights 
Judicial review 
You can apply to the Federal Court of Australia or the Federal Circuit Court for a review of a 
decision of the Information Commissioner if you think that a decision by the Information 
Commissioner not to review or not to continue to undertake review of this IC review application 
under the Freedom of Information Act 1982 (the FOI Act) is not legally correct. You can make this 
application under the Administrative Decisions (Judicial Review) Act 1977. 
The Court will not review the merits of your case, but it may refer the matter back to the 
Information Commissioner for further consideration if it finds the decision was wrong in law or the 
Information Commissioner's powers were not exercised properly.  
An application for review must be made to the Court within 28 days of the OAIC sending the 
decision or determination to you. You may wish to seek legal advice as the process can involve 
fees and costs. Please contact the Federal Court registry in your state or territory for more 
information or visit the Federal Court website.2 
Making a complaint to the Commonwealth Ombudsman 
If you believe you have been treated unfairly by the OAIC, you can make a complaint to the 
Commonwealth Ombudsman (the Ombudsman). The Ombudsman's services are free. The 
Ombudsman can investigate complaints about the administrative actions of Australian 
Government agencies to see if you have been treated unfairly.  
If the Ombudsman finds your complaint is justified, the Ombudsman can recommend that the 
OAIC reconsider or change its action or decision or take any other action that the Ombudsman 
considers is appropriate. You can contact the Ombudsman's office for more information on 1300 
362 072 or visit the Commonwealth Ombudsman’s website.3 
Accessing your information 
If you would like access to the information that we hold about you, please contact us.  
More information is available on our website. 4 
 
2 See Federal Court of Australia 
3 See Commonwealth Ombudsman 
4 See About us: Access our information