This is an HTML version of an attachment to the Freedom of Information request 'Stradford (a pseudonym) v Judge Vasta [2023] FCA 1020'.


 
Our reference: MR23/01375 
Agency reference: AGOFOI123/465 
The respondent is: 
The applicant is: 
Office of the Attorney General 
Waldek Lupinski 
Notice of IC review and request for documents 
The Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) has received an application for 
Information Commissioner (IC) review of a deemed access refusal decision made by the 
Office of the Attorney General (the Agency) under the Freedom of Information Act 1982 (the 
FOI Act). 
The IC will commence review of the deemed access refusal decision and provides this notice 
under s 54Z of the FOI Act. A copy of the IC review application is attached. 
Scope of IC review 
The IC review applicant contests that the respondent has not provided a decision within the 
processing timeframe as set out in the FOI Act. 
On 30 August 2023, the applicant made a FOI request to the Office of the Attorney General. 
On 15 September 2023, the Attorney General’s Department purported to accept transfer of 
the request under s 16 of the FOI Act from the Attorney General’s Office. However, no 
evidence of searches completed by the Office of the Attorney General prior to the transfer to 
satisfy s 16(1) of the Freedom of Information Act 1982 has been provided. 
Therefore, the IC considers the purported s 16 transfer was invalid and the FOI Decision was 
deemed to be refused on 29 September 2023. 
On 14 November 2023, the applicant lodged an application for an IC review. 
Direction pursuant to s 55(2)(e)(ii) of the FOI Act 
The IC may give written directions as to the procedure to be followed in relation to a 
particular IC review (s 55(2)(e)(ii)). 
1300 363 992 
T +61 2 9942 4099 
GPO Box 5288  
www.oaic.gov.au 
oaic.gov.au/enquiry 
F +61 2 6123 5145 
Sydney NSW 2001 
ABN 85 249 230 937 
 


In order to assist the IC in progressing this IC review, I am issuing the attached written 
direction under s 55(2)(e)(ii) of the FOI Act (see Attachment A). Information as to method 
and timeframe of compliance are contained in the direction. 
Notice to produce documents and give information 
The IC may, for the purposes of deciding whether the document is an exempt document, 
require the document to be produced (s 55T of the FOI Act). 
Should the scope of the IC review involve exempt material, please provide a marked up and 
unredacted copy of all documents identified within scope of the FOI request that is subject 
of IC review (OAIC reference MR23/01375) in an electronic format under s 55T of the FOI Act. 
A notice to produce under s 55T of the FOI Act is set out at Attachment B
Please note, you are required to send any submissions prepared in response to the Direction 
at Attachment A, to the applicant at the same time as to the OAIC. 
Obligations during the IC review process 
The obligations of the Respondent during the IC review process are set out under:  
−  ss 55D, 55DA and 55Z of the FOI Act 
−  Part 10 the Guidelines issued under s 93A of the FOI Actwhich agencies and ministers 
must have regard to when performing a function or exercising a power under the 
FOI Act 
−  Direction as to certain procedures to be followed by agencies and ministers in IC 
reviews issued under s 55(2)(e)(i) of the FOI Act. 
Yours sincerely,  
  
 
Hannah Holswilder 
Director 
Freedom of Information Branch 
Office of the Australian Information Commissioner 
[Enclosed: IC review application]. 
23 July 2024 
 
 
 

 


Attachment A 
 
Direction to  
the Office of the Attorney General 
under s 55(2)(e)(ii) of the Freedom of Information Act 
1982 
Section 55(2)(e)(ii) of the Freedom of Information Act 1982 (FOI Act) provides that the 
Information Commissioner may give written directions as to the procedure to be followed in 
relation to a particular IC review.  
In relation to MR23/01375, I, Hannah Holswilder, delegate of the Information Commissioner, 
issue the following direction to the Office of the Attorney General (the Agency) under s 
55(2)(e)(ii) of the FOI Act. 
Revised decision – full access 
1.  Should the Agency wish to provide full access to the documents within the scope of 
the request, I request that Agency make a revised decision under s 55G of the FOI Act 
and provide the revised decision to the applicant and the OAIC. 
Revised decision – partial access 
2.  Should the Agency wish to provide partial access to the documents within the scope 
of the request, I request that Agency make a revised decision under s 55G of the FOI 
Act and provide the revised decision to the applicant and the OAIC. 
3.  Please also provide the following documents to the OAIC: 
a.  The FOI request, and any correspondence that modifies its scope. 
b.  The names and contact details of anyone who was consulted by the Agency 
formally under ss 15(7), 26A, 27A, or informally (including consultations with 
other government agencies). 
c.  If any third parties have been notified of this IC review a copy of the written 
notifications. 
 

 

d.  Copies of any correspondence between the Agency and anyone who was 
consulted, including file notes of any relevant telephone conversations. 
e.  A marked up and un-redacted copy of all documents identified within scope 
of the FOI request that is subject of IC review (OAIC reference MR23/01375) in 
an electronic format. A notice to produce under s 55T of the FOI Act is set out 
at Attachment B
Submissions – access refusal 
4.  Should the Agency wish to refuse access, I request that the Agency provide the 
applicant and the OAIC the following: 
a.  Submissions explaining the access refusal decision. The submissions should 
be provided by an officer who is appropriately qualified to provide evidence 
about the material.  
i.  The submissions should: 
⎯  identify where appropriate, the total number of documents. 
⎯  identify the documents the Agency claims are exempt and 
the particular provisions of the FOI Act the Agency is relying 
on (noting the relevant document and page numbers). 
⎯  include clear particulars about why the Agency contends that 
the applicant should be refused access to the documents. 
5.  Should the Agency wish to refuse access, I request that the Agency provide the OAIC 
the following: 
a.  Should the Agency wish to claim that the documents at issue are exempt 
under ss 33, 34 and/or 45A then the Agency is requested to provide evidence 
on affidavit or otherwise including by way of submissions, that the 
documents are exempt under ss 33, 34 or 45A. If the Information 
Commissioner is not satisfied on the basis of the submissions, the OAIC may 
require the documents to be produced for inspection in accordance with  
s 55U. 
i.  The submissions could also refer to any other relevant information 
that the Agency wishes to provide in support of its decision. 
b.  The FOI request, and any correspondence that modifies its scope. 
c.  The names and contact details of anyone who was consulted by the Agency 
formally under ss 15(7), 26A 27A, or informally (including consultations with 
other government agencies). 
 

 


d.  If any third parties have been notified of this IC review a copy of the written 
notifications. 
e.  Copies of any correspondence between the Agency, and anyone who was 
consulted, including file notes of any relevant telephone conversations. 
f.  Should the scope of the IC review involve exempt material, a marked up and 
un-redacted copy of all documents identified within scope of the FOI request 
that is subject of IC review (OAIC reference MR23/01375) in an electronic 
format. A notice to produce under s 55T of the FOI Act is set out at 
Attachment B
If alternative arrangements are required, please contact the OAIC at xxxxx@xxxx.xxx.xx. 
If Agency makes a submission to the OAIC in support of an access refusal decision, it must 
send the submission to the applicant at the same time (unless there are compelling reasons 
not to, in which case it must make a prior request to make a submission in confidence). 
However, it is not required to provide the applicant with copies of other documents 
requested under this notice. 
The requested information is required to be provided to the OAIC by 13 August 2024
Direction issued by Hannah Holswilder, Director, Freedom of Information Branch 
Signed:  
Yours sincerely,  
  
 
Hannah Holswilder 
Director 
Freedom of Information Branch 
Office of the Australian Information Commissioner 
23 July 2024 
 
 
 
 

 



Attachment B 
 
Notice to produce documents and give information 
In relation to MR23/01375, under ss 55T of the FOI Act, I, Hannah Holswilder, delegate of the 
Australian Information Commissioner, require you Kenneth Eagle, Assistant Secretary, of the 
Office of the Attorney General, to give me the following information by close of business      
13 August 2024
 
•  a marked up and unredacted copy of all documents identified within scope of 
the FOI request in an electronic format. Material which is claimed to be exempt 
should be highlighted with reference made to the exemption/s applied. 
Compliance with this notice can be met by delivering the responses to the above notices 
electronically to xxxxx@xxxx.xxx.xx. These documents are not required to be provided to the 
IC review applicant. 
Notice issued by Hannah Holswilder, Director, Freedom of Information Branch 
Signed:  
Yours sincerely,  
  
 
Hannah Holswilder 
Director 
Freedom of Information Branch 
Office of the Australian Information Commissioner 
23 July 2024